Форум » Составляем план занятий. Рекомендации к применению. Отзывы и отчёты пользователей. » Наушники... » Ответить
Наушники...
ABC: Кто какие использует и рекомендации. Вот, по марке нашёл свои в интернете. http://th.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=2011085 - Хорошие наушники для хорошего результата - диапазон воспроизводимых частот - 3 - 25000 Гц
Ответов - 11
hypno01: А я себе взял такие: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=215&p=2&pr=52&order=4&inum=2 До этого были бюджетные техникс, разницу я ощутил сразу, как только одел новые наушники. Для самого миража, если использовать только встроенные программы, особой разницы в качестве наушников нет, лишь бы сидели удобно. Разница начинается если при помощи нормальных наушников слушать несжатые записи. Правда тут вылезает еще нормальная звуковая карта и усилитель. Плюс кабеля и переходники. Подробнее можно прочитать на http://www.doctorhead.ru/ у них есть форум, там я нашел много ответов на свои вопросы.
Dmitry__: Через мои руки (уши) прошло за 15 лет довольно много разных марок стереонаушников ("таблетки" не в счет). Разных по цене и по качеству. Имхо, на цену можно примерно ориентироваться как на отправную точку в выборе приемлемых наушников. По моему опыту, приобрести в Москве нормальный агрегат дешевле 30 дол. всегда было нереально (даже 15 лет назад). С другой стороны, платить намного больше этой суммы ради прослушивания сигналов прибора СЗС тоже нет смысла (ну не для меломанов ихний аудиотракт, что тут сделаешь У меня есть очень хорошие наушники Sennheizer. Для музыки хорошие - обиты бархатом, поглощающим шумы, прекрасные характеристики и т.д. Но я ими практически не пользуюсь: для звукоинженерной работы они не годятся, потому что там как раз надо слышать все паразитные шумы, для приборов СЗС это роскошь, а для нечастого слушания музыки их просто лень доставать. Поэтому я бы лично обозначил потолок цены в 2000 руб. и за эти деньги выбрал наушники максимально прочной конструкции. А то падают и бьются бывает. Для светозвуковой стимуляции этого достаточно.
ABC: Ну я-то сначала Хеми-синхом увлекался, там разницу между этими и теми, что в Мираже сразу на слух ощущаешь... К тому же я их не покупал, по блату в подарок перепали полгода назад, я сейчас, когда цену увидел, тоже удивился.
hypno01: Дмитрий, совершенно с Вами согласен, я так и написал что для миража вполне сгодятся любые, даже те убогие "диалоги" за 200р что идут в комплекте. Слава богу, что применение наушников не ограничивается только встроенными сессиями майнд машины. Если слушать диски - любой направленности - в несжатом формате на качественной аппаратуре то и степень удовольствия зависит от уровня наушников и сопутсвующей аппататуры. На ул. Космонавтов, рядом с магазином 100 небес, находится stereophones.ru У них есть демонстрационный зал, где можно послушать продаваемые у них наушники. В прочем в докторхеде в Новогиреево он тоже есть. Сходите, попросите любые наушники за 2000р и за(от) 20к. Послушайте их. Разницу вы поймете сразу. для звукоинженерной работы они не годятся, потому что там как раз надо слышать все паразитные шумы Думаю вы и сами знаете, что для этого есть специальные модели наушников. Вообще, на специализированных форумах пишут, что универсальных наушников не бывает. Еще уши у всех разные и звуки они воспринимают сугобо индивидуально. Поэтому чтобы подобрать подходящие для себя наушники, надо их вначале послушать.
Dmitry__: На ул. Космонавтов, рядом с магазином 100 небес, находится stereophones.ru Надо же: за 7 лет не заметил Благодарю. 2000р и за(от) 20к. Послушайте их. Разницу вы поймете сразу. Не сомневаюсь. Мало того, разницу можно почувствовать и между двумя разными марками за 2К. По-разному будут звучать даже одни и те же наушники, если слушать в них в разное время. Вообще, слуховое восприятие - вещь субъективная... Имхо, если изделие аккуратно выполнено, не дребезжит на басах большой мощности и выдает более-менее равномерный спектр, дальше уже начинаются как раз субъективности восприятия. Приведу пример. Субъективности восприятия. Как-то мы группой 5 человек заходили в тайгу к югу от Байкала. И вещи подвозили к подножию горы в 2 приема. В первый заход отвезли меня с еще одним человеком, в молодости - профессиональным охотником. Мы отнесли вперед и спрятали часть вещей и пошли назад за остальными. Тут на подходе приятель и говорит: "Во! Они (остальные трое) подъехали." Как он это услышал - не знаю: 1. Лес шумит 2. В 50 метрах река шумит весьма бурная 3. До людей как минимум 300 метров по лесу было 4. Машина - хонда, у нее движок-то еле слышно. Вот пример избирательной натренированности слуха. Есть еще такой момент как зависимость цены от самооценки бренда, выпустившего изделие. Так, наушники из одних и тех же комплектующих (с немного отличающимся дизайном), но выпущенные скажем фирмой Sony и Behringer, могут отличаться по розничной цене весьма, даже в пределах одной торговой точки. Ну да ладно, это уже болтовня.
ABC: Dmitry__ пишет: Ну да ладно, это уже болтовня. Вынес в отдельную тему, теперь эта болтовня оправдана)))
ABC: Встретил в сети оптимальный вариант
Dmitry__: вчера решил приобрести на радиорынке "таблетки" Sennhieser cx-200. Обошлось это удовольствие в 1000 руб. Марка внушала доверие... Проверка в деле несколько реабилитировала этот класс изделий в моих глазах: удачная констукция, позволяющая плотно вставлять их в уши, даёт прекрасное разделение каналов и соответственно, стереоэффект. Неплохие для "таблеток" низы. Тем не менее, низкие частоты пришлось компенсировать (усиливать). Кроме того, налицо присущая "таблеткам" размытость звука. Увы, законы физики не обойдёшь за 30 дол... Но для светозвуковых приборов, думаю, такого качества вполне достаточно. Ещё хочу поделиться наблюдением. Пару недель назад отвёз магнитолу в деревню, а дома стал подключать наушники к старенькому усилителю AIWA, что 14 лет от роду. Люди, какой же звук! Никакие ipodы, сд-соники и прочая мелочь рядом не стояли... Так что без правильно усиленного сигнала даже самые дорогие наушники не помогут. А портативные устройства, к сожалению, здесь с древними "кирпичами" не конкуренты.
ABC: Dmitry__ пишет: Так что без правильно усиленного сигнала даже самые дорогие наушники не помогут. А портативные устройства, к сожалению, здесь с древними "кирпичами" не конкуренты. Кстати, я статейку про mp3 выкладывал по слуховым галлюцинациям(психоаккустика) - там качеству в принципе взяться неоткуда - все эти карманные плеера на кучу песен не для любителей хорошей музыки, а скорее для "лишь бы чё-нибудь послухать". И вообще, аналоговый звук всегда утрёт цифровой по качеству.
obtim: Вместо стандартных(плохо сидят на голове), гоняю Philips SHP2000 (Диапазон воспроизводимых частот 15 - 22000 Гц). Решил, что должны подходить...
ABC: 40 дней, 40 ночей. Раньше из эзотерических источников, а теперь и из научных исследований извесно, что новый навык, способность, умение и т.п., новая нейронная сеть в головном мозге (а может где-то и в виртуальном сознании, душе) сформировывается за примерно 40 - 45 суток. Поэтому при проработках, при работе с целью, при приоритезации цели и т.п., крайне важно продержаться непрерывно 40 - 45 суток. Каждый день! Для того, чтобы была большая мотивация, терпение и целеустремлённость, можно рассматривать этот процесс как "тренировка мозговой мышцы" )). Ведь начиная заниматься каким-то видом спорта, человек не рассчитывает на то, что после одной-двух тренировок он сможет выйти на участие в олимпийских играх. Для этого требуется достаточно длительная, упорная и непрерывная работа над собой. Тут, кстати, ещё можно прибавить Малькольма Гладуэлла с "Правилом 10000 часов". " ... мысль — о том, что достижение высокого уровня мастерства в сложных видах деятельности невозможно без определенного объема практики, — не раз высказывалась в исследованиях по профессиональной компетенции. Ученые даже вывели волшебное число, ведущее к мастерству: 10 000 часов. Невропатолог Даниель Левитин пишет: «Из многочисленных исследований вырисовывается следующая картина: о какой бы области ни шла речь, для достижения уровня мастерства, соразмерного со статусом эксперта мирового класса, требуется 10 000 часов практики." Удачи в проработках! ))
полная версия страницы