Проект "Вершитель"

Форум » Проект "Вершитель" » Проект "Вершитель" » Ответить

Проект "Вершитель"

ABC: Работу над проектом хочу развернуть на нереальности, но наиболее интересное буду сносить сюда Так же (с пятницы 13 ноября 2015 года) проект представлен в клубе на форуме Майнд-машин. Не так давно озадачился я идеей создания этакого "амулета без амулета" - то есть сделать как бы виртуальный артефакт, который всегда будет у оператора при себе - ни забыть, ни потерять не получится (разве что по осознанному решению). За основу была взята система браслетов жизни, так как создатели утверждают, что сами по себе их артефакты ничего не делают и никакими магическими свойствами не обладают - они только активируют в подсознании оператора какие-то процессы, помогающие ему более эффективно функционировать. То есть, чтобы все фишки БЖ, но чтоб без браслета, как такового))) Вообще без ничего. В чём была суть задуманного эксперимента? Составить текстовочку(на манер протокола из Турбо-Суслика - который скомпилирован из работ Живорада Славинского (ПЭАТ, Креатон, Виртуальный Эскалибур) и Ларри Нимса (BSFF, и ей подобных техник, начало которым было положено доктором Каллаханом с разработкой его системы TFT в начале 1990-х годов) - то есть на основе инструкций для подсознания) для активации подобной системы у любого желающего. Вещь реально очень полезная. Только нужно продумать и включить в текст элементарные предохранители для соблюдения техники безопасности(например деактивационные якоря или тот же физический предмет, с которым будет связано функционирование всей системы в целом). Я имею в виду именно собственную замену БЖ. Перенос функции с браслета в собственное подсознание, без привязки к какой бы то ни было сети носителей других браслетов. А с подсознанием напрямую работать нужно с большой осторожностью... Уж лучше модулями и привязкой к физическому предмету, который можно на время отложить в сторону в случае, если "заносит не туда"... Причём речь идёт конкретно о начальном этапе работы с системой - некий предохранитель, пока начальная тряска не пройдёт - потом выделенный участок психики всё равно интегрируется вместе со всем функционалом, но до этого времени оператор успеет научиться работать с новыми возможностями. Если убрать привязку, то произойдёт самовосстановление, как бы откат в начальное состояние.

Ответов - 136, стр: 1 2 3 4 All

Смелый: Обьясняю идею создания модулей и их предназначение. Модуль "РОСТ СИЛЫ РОСТА" Представим себе, что вы захотели поесть яблок. Отправились на их поиски. Идёте по дороге и понимаете, что где то впереди, эти яблоки есть. Дорога раздваивается. Вид сверху. На обочине одной из дорог, лежит куча яблок. На второй дороге, на обочине, лежит только одно яблоко. По состоянию на сегодня, большинство из нас, пойдёт по дороге, на обочине которой, лежит одно яблоко. Если же у вас впереди две дороги, на одной из которых только одно яблоко, а на другой пусто - вы пойдёт по пути, на котором ничего нет. Со временем, после глубокой проработки модуля, его укреплении в наших мозгах, вы будете выбирать путь, где вас ожидает куча яблок. Так будет, потому что, так работает модуль "РОСТ СИЛЫ РОСТА!".

Смелый: Недавно по телевизору была передача, о том, как две женщины, в разное время, но почему-то в Куйбышевской области, окаменели. В прямом смысле. Стали каменными их физические тела. Одна из них, пробыла в каменном состоянии с Нового Года до Пасхи, вторая примерно полгода. Я не помню, что сказала одна из них, после возвращения в нормальное состояние, в состояние обычного физического тела, но вторая, дословно, сказала следующее: «МОЛИТЕСЬ, МОЛИТЕСЬ, НОСИТЕ КРЕСТЫ. ЗЕМЛЯ КАЧАЕТСЯ, КАК КОЛЫБЕЛЬ!» Во время передачи, в студии с грохотом, оборвалась часть декорации. Что было воспринято, как некое знамение, либо подтверждение того, о чем говорилось в студии. На передаче присутствовали режиссер Прошкин, ведущий «Момента истины» Андрей Караулов и другие. Сам ведущий добавил, что ничего подобного, в студии не происходило много-много лет. Дело ношения крестиков на груди, является личным делом каждого, и далеко не всегда, явлется символом подтверждающим приверженность носителя ВЕРЕ и религии. Я, собственно, вот о чем! Но для начала, слова признательности Роману, за создание проекта «Вершитель!» Я убедился, что это эффективный, рабочий проект, незаметно и ненавязчиво, при должной настойчивости со стороны пользователя, получать нужные результаты. Где то там, внутри происходят изменения и ты получаешь результаты, которых ты не получаешь в результате долгих лет практики применяя иные методы. Либо вообще не получаешь. Мы живем в социуме, подвержены решению многих задач и ситуаций. И вряд ли кто-то здесь может сказать, что он неустанно и ежедневно практикует работу с проектом. Предлагаю простое решение, пусть не стопроцентно усилить качество работы над собою, посредством практикования проекта «Вершитель», но усилить его Созидательные свойства в отношении пользователя. Делаем себе папку проект «Вершитель» и копируем абсолютно всю информацию проекта. Абсолютно все посты и материалы, в том числе, заключительную Инструкцию Подсознанию. Приобретаем чистую маленькую флешку (имеется физический размер, есть такие, плоские), копируем на нее созданную папку проекта «Вершитель» и любыми удобными способами, размещаем у себя на груди, в районе чакры Анахата. Анахата – уникальная Чакра! Что-то вроде рессивера, которая смешивает Энергию нижних и верхних Чакр. Таким образом, информация размещенная на флешке, будет распространяться по нашему Биополю, Ауре и все сильнее будет проникать в наше Сознание. Будет заполняться вакуум, возникающий у тех, кто по разным причинам, не становится адептом одной из религий. Занимаясь саморазвитием, почти каждый понимает, что он идет иным путем, чем следование канонам одной из религий. Но, полагаю, что каждый ищущий, где-то в Душе, понимает, что он хочет быть ближе к Создателю. Проект «Вершитель» - это дорога именно к Нему. Возможно, есть и другие! Ношение на груди информации о Вершителе, позволяет сократить ПУТЬ И СРОКИ ПРИБЛИЖЕНИЯ К СОЗДАТЕЛЮ!

Смелый: Есть идея! Нужно к названию «Проект Вершитель», добавить некий символ, аватарку, если хотите. Пусть это будет чисто графический рисунок, смайлик, какая-либо анимационная картинка. Важно, что бы этот символ, информационно совпадал с общим смыслом проекта. Лично я, предлагаю некую анимационную картинку, следующего плана. Некий стебель с бутоном, растет вверх и затем бутон раскрывается. Роза, например. Смысл в том, что наше Сознание понимает это как сигнал Роста и последующего раскрытия перед Высшими Силами с целью…….., получения знаний, самосовершенствования, желания взаимодействия с Созидательными Силами и так далее. И эти усиленные возможности нашему Сознанию предоставляет проект «Вершитель». Как это оценят Высшие Силы, это им решать. Но в любом случае, такой мысленный посыл, вряд ли останется не замеченным. Впрочем, решать нужен ли этот символ в проекте, и если нужен, то как он должен выглядеть – решать Роману, как создателю проекта. P.S. В том случае, если Роман согласится добавить символ к проекту, и плюс предложит участникам предложить варианты, прошу потенциально заинтересованных, поискать в интернете анимационную картинку, на предложенную мною тему. Я последнее время лишен нормального интернета, пишу со смартфона, причем скорость трафика желает быть лучшей.

ABC: Смелый пишет: Предлагаю простое решение, пусть не стопроцентно усилить качество работы над собою, посредством практикования проекта «Вершитель», но усилить его Созидательные свойства в отношении пользователя. Делаем себе папку проект «Вершитель» и копируем абсолютно всю информацию проекта. Абсолютно все посты и материалы, в том числе, заключительную Инструкцию Подсознанию. Приобретаем чистую маленькую флешку (имеется физический размер, есть такие, плоские), копируем на нее созданную папку проекта «Вершитель» и любыми удобными способами, размещаем у себя на груди, в районе чакры Анахата. Анахата – уникальная Чакра! Что-то вроде рессивера, которая смешивает Энергию нижних и верхних Чакр. Таким образом, информация размещенная на флешке, будет распространяться по нашему Биополю, Ауре и все сильнее будет проникать в наше Сознание. Будет заполняться вакуум, возникающий у тех, кто по разным причинам, не становится адептом одной из религий. У меня на компьютере отдельный винчестер на 80 гигов полностью забит повторяющимися материалами "Вершителя" - уже года три работает, как буддийский ролик с мантрами в дацане (те, которые посетители вращают, проходя по внешнему кругу двора). И символ у проекта есть. Я его изначально использовал для подключения новых участников. Вензель, напоминающий каллиграфическую букву Е - три спирали одной линией, каждая последующая больше предыдущей, против часовой стрелки, по диагонали из правого верхнего угла в левый нижний (CCW - это только для оператора - для окружающего мира закрутка положительная). Только все вещественные и материальные атрибуты для чисто энерго-информационного проекта - это лишнее. Они нужны отдельно взятому оператору, но не системе в целом. А любой отдельновзятый оператор может такой символ к своей личной копии привязать при помощи модуля "Наставник"... Если уж очень охота привязать к своей личной копии конкретный символ, советую присмотреться к двойным спиралям. ИЛИ

Смелый: Я буддийскую технику пробовал. DVDшный диск крутил на плеере работающем в режиме вентилятора. У тебя 80 гигов на винчестере. Вопросы: 1. Ты уже сообщил, что это повторяющиеся материалы. Это материалы с этого форума, либо есть и другие? 2. Я свой диск вертел, как пропеллер от вентилятора. У тебя речь о винчестере. Это не механическая приблуда. Но твои материалы движутся. И не просто движутся, а вращаются. О чем речь? Ведь налицо паралель с тибетским колесом. Пока пара вопросов. Дальше посмотрим. По символу понятно. Спасибо!

ABC: Смелый пишет: 1. Ты уже сообщил, что это повторяющиеся материалы. Это материалы с этого форума, либо есть и другие? А какой смысл трёп вращать? Там исходники - протоколы и инструкции. И предупреждая следующий вопрос - не дам, просто из соображений безопасности проекта. Смелый пишет: 2. Я свой диск вертел, как пропеллер от вентилятора. У тебя речь о винчестере. Это не механическая приблуда. Но твои материалы движутся. И не просто движутся, а вращаются. О чем речь? Ведь налицо паралель с тибетским колесом. Почему не механическая? А какая же она тогда? Привод, бесконтактные втулки-подшипники и те же самые вращающиеся блины, только информация куда более плотно на поверхности упакована. Это я в начале так систему накачивал, а сейчас вообще про этот диск забыл - он скрыт в общей системе (всё равно ведь места свободного на нём не оставлено), компьютер у меня включен почти всегда, пока питание подано, блины вращаются, больше ничего и не нужно.

Смелый: Да я и не просил исходники. Но подсказки ты сделал, том числе, не по теме самого проекта. Но на самом деле, крайне полезные. Спасибо!

ABC: Смелый пишет: Да я и не просил исходники. А многие другие периодически просят (требуют, вымогают, выторговывают, выхитривают...), так что это ответ всем сразу. Это моя интеллектуальная собственность и зона ответственности. На начальных этапах, когда мне требовалась помощь в написании всего этого, я бы с удовольствием поделился с помощниками, а сейчас - нет. Там каких-то неполных 4 мегабайта голого текста (я решил, что будет неправильно крутить кучу лишней инфы о форматировании, программахдляформатирования, авторахпрограммдляформатирования - тот же вордовский документ содержит на несколько порядков больше лишней информации от мелкомягких, чем занимает сам текст в нём - поэтому стал крутить только полезную часть).

ABC: Связь всей воды кск инфы.она же в круговороте.там испарилась а тут пролилась.ессть ли такой модуль .чтобы на воду на тучи сажать инфу? Тоесть как посылка добрых мыслей в другой регион? ))))) ну там стабилизация.помощь при катастрофах и прочем. Местно так сксзать. Или я че опять не то? Ты так ничего до сих пор не поняла... Нет никаких модулей... Вообще нет - все эти названия просто помогают тебе работать с системой. Они только для сознания. Работают только три базовых блока и основа, а все эти имена - только отметки для того, что уже делалось другими в рамках проекта. Нужно что-то новое - ставь задачу напрямую - система сама просчитает оптимальные пути, подберёт необходимые алгоритмы и задействует нужные процессы. Когда я "пишу новый модуль" - я всего лишь дополняю основу, базу. Немного расширяю функционал за счёт включения того, что туда и так уже просится из опыта участников. Не очень много, кстати - большая часть берется из базы общего опыта в автоматическом режиме. А сам модуль со своим - это просто ярлык. Как закладка в книге - из фракира одна часть, из спикарда вторая и всё это по фрагменту из колеса. И всё это с учётом всех требований безопасности (личной и окружающих) и соображений экологии для мира и будущего. Так людям удобнее - нельзя просто так взять и съесть слона - нужно постепенно, потихоньку, маленькими кусочками... Поэтому в личной копии можно спокойно назначать любому модулю собственное название или вообще придумывать абсолютно новые индивидуальные модули с любыми функциями и пробовать - пусть система сама подбирает наиболее оптимальное содержимое и оттачивает. И сам модуль "наставник" - это всего лишь базовое свойство основы проекта. Её индивидуальность и коллективность в одном флаконе - "от каждого по способностям - каждому по потребностям" - натуральный энергоинформационный коммунизм))) Ты тоже начинай к этому привыкать - так удобнее, ограничений меньше. Понятно теперь, почему сфера не может быть затратнее скафандра? Ты по сути просто поменяла название, свои представления и своё отношение к задаче. Всё остальное осталось тем же.

Смелый: Ну, во первых, чувство признательности! Чем дальше работаю с системой, тем сильнее осознаю, какой гигантский объем работ, тобою выполнен. Как работа с источниками, так и дальнейшая работа в плане применения проекта в социуме. А так же, колоссальный объем, чисто технических работ. Грамотные, практически не уничтожаемые предохранители. Из эпитетов, только восхищение и благодарность! Добавлю следующее, для пользователей. Чем больше вы работаете с проектом, тем больше от этого пользы. Нет работы с проектом, будете оставаться в ментальном каменном веке. Могу предложить парочку приемов, позволяющих делать содружество c проектом все более тесным. Чем дальше, тем лучше. Я уже предлагал делать отдельную папку по "Вершителю". В папке отдельным файлом копируете все общение с форума по проекту. Затем отдельными файлами описание каждого модуля. Это у всех будет общее. Далее, делаете файл - собственное приложение к модулю "Фракир". В нем расписываете собственную биографию особым способом. Родился, ходил в детский садик, учился в школе, учился в университете, работал, работаю, совершал путешествия, живу семейной жизнью и так далее. Получал удовольствие от учебы, от работы, от семейной жизни, от совершения путешествий и так далее. Обратите внимание. ЕСТЬ НАЧАЛО, ЕСТЬ ПРОЦЕСС, И НИГДЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ ОКОНЧАНИЕ. ЕСТЬ ТОЛЬКО ПРОЦЕСС/ДВИЖЕНИЕ!

Смелый: Делаете файл. Дневник. В нем вы каждый день ведете регистрацию, чего делали по проекту, какие модули использовали. Результаты, посещаемые мысли. Таким образом, вы создаете процесс взаимодействия с проектом. Ваше взаимодействие с "Вершителем" будет становиться все более успешным.

ABC: По многочисленным просьбам участников проекта в модуль "интерфейс" внесены дополнительные инструкции. Для тех, кто пока не умеет очищать голову настолько, чтобы напрямую калибровать ответы от подсознания добавлена lite-версия ответчика - она даёт однозначный ответ на задаваемый вопрос (только "да" или "нет", ну и уход от ответа по любым причинам), зато работает практически у всех. Как пользоваться: Расслабляете ладони обоих рук и поднимаете их ладонями вверх так, чтобы хорошо видеть обе, но при этом не особо напрягая шею, да и всё остальное тело должно быть свободно от сдавливаний, оттягиваний, вибраций и прочих отвлекающих факторов (хотя бы на начальном этапе, пока логика не обвыклась с тем, что это нормально, а не глюк, который во что бы то ни стало необходимо задавить). Оптимально - положить кисти рук на стол или собственные колени перед собой. Ладони по-прежнему расслаблены, расфокусированным взглядом смотрите в пространство между ними и формулируете свой вопрос (в слух или мысленно - не важно - главное так, чтобы Вам самим было понятно, что обозначает положительный или отрицательный ответ). Собственно всё - ответом должно послужить неконтролируемое действие правой (положительный ответ) или левой руки (отрицательный ответ). Любое отклонение от нормы (в протоколе прописано действие, отнимающее минимум ресурсов в текущей ситуации с минимумом дискомфорта). Покалывание, лёгкая вибрация, зуд или непроизвольное сокращение одного из пальцев - не важно. На этапе тестирования оказалось, что и этот нехитрый механизм работает не у всех, поэтому данная подинструкция была дополнена механизмом побуждения к ответу - если на поставленный вопрос не получен ответ - переводите и фокусируете взгляд на правой руке (с проговариванием слова "да"), а затем на левую ("или нет?"). Если уж и этот способ не работает, то либо подсознание не желает давать ответ (всякую фигню, кстати, спрашивать не нужно - только стоящие и действительно важные вопросы - не с дрессированной болонкой всё-таки общаемся), либо стоит всё-таки немного поработать над собой - прослушать курс альфы или начать хотя бы изредка к организму прислушиваться.

Смелый: Роман привет! Чисто опытным путем понимаю следующее! Подсознание все понимает буквально и работает с нашим настоящим. При этом исполняя то, что нужно в настоящее время, оно учитывает, так называемый "груз ошибок прошлых". Таким образом, получая программу действий сейчас, оно и исполняет ее от "СЕЙЧАС И В БУДУЩЕЕ". Если в прошлом это было запрещено, то и в будущем сегодняшнее программирование ничего не даст. Нужно добавить фактор времени. Уточнить, что данное программирование распространяется на весь жизненный путь пациента. От его рождения и в будущее. С тем, что бы шла корректировка, при которой заложенные в нас в детстве негативные жизненные установки теряли силу, а позитивные набирали. Роман, фактор времени имеет огромное значение. Я у себя сейчас дополню Протокол подключения следующей фразой! Наше Подсознание! Действие данной инструкции, ты распространяешь на всю протяженность нашей судьбы, от рождения, по настоящее время и во все наше будущее. Полагаю, что ты как Создатель проекта, так же можешь вставить в основной протокол. Следующее. Вот эта фраза из Протокола к подключению. Ты, НАШЕ подсознание, организуешь наши действия в нашем личном слое мира максимально эффективным образом для достижения оптимального результата с минимальными последствиями в будущем. Между словами "МИНИМАЛЬНЫМИ" и "ПОСЛЕДСТВИЯМИ", нужно вставить слово "НЕГАТИВНЫМИ". Получится "Минимальными негативными последствиями". Иначе минимальные последствия будут распространяться и на получение благополучных результатов.

ABC: Смелый пишет: Чисто опытным путем понимаю следующее! Подсознание все понимает буквально и работает с нашим настоящим. При этом исполняя то, что нужно в настоящее время, оно учитывает, так называемый "груз ошибок прошлых". Таким образом, получая программу действий сейчас, оно и исполняет ее от "СЕЙЧАС И В БУДУЩЕЕ". Если в прошлом это было запрещено, то и в будущем сегодняшнее программирование ничего не даст. Именно поэтому для более эффективной работы системы я с самого начала рекомендовал перепросмотр по Кастанеде или прохождение курса, который описан в "турбосуслике" - лично я после него совершенно иначе посмотрел на свою жизнь (повспоминал ключевые события вплоть до двухлетнего возраста, причём иногда до сих пор вспоминаю новые, когда сталкиваюсь с ситуациями, инициирующими их "наработки" - они как цепная реакция тянут одно за другим, в итоге практика становится даже захватывающей. Главное под список фолиант пообъёмнее изначально взять - мне на курс 96-листовой тетрадки не хватило). С учётом этого предложение не имеет смысла и практической пользы. Я против того, чтобы лезть в прошлое. Прекрасно понимаю, что "русский мужик задним умом крепок" (хочется порой по итогам события поступить иначе, но поезд уже ушёл), но это читерство, обман, хитрёж и вообще попахивает мошенничеством... Совершил ошибку в прошлом - учти опыт и не повторяй её в будущем. Исправь или сведи к минимуму последствия, если гложет, но не надо делать вид, что ничего вообще не было - это против законов вселенной. Ошибки - это способ познания мира, совершая их мы получаем опыт, учимся взаимодействовать с миром. Не будет ошибок - не будет и опыта. Эффект бабушки))) Зачем нужно было приходить в этот мир за опытом, когда опыт этот по желанию мимолётной тушки будет перетряхиваться... Тебе лично понравится, если ты... ну, допустим, кошку в дом взял (ну вот захотелось тебе такой опыт получить - зверушку, которая искренне радуется твоему приходу, хотя к кошкам это мало подходит - лично я больше собак люблю), а она начала хозяйничать и (пока ты спал) выкинула на помойку всё, что ей не нравится - обо что когти нельзя поточить, что сожрать не хочется или на чём трудно полежать с комфортом? Не думаю. Не уподобляйся этой глупой кошке, велика вероятность оказаться на помойке. Метафора так себе, конечно, но смысл ты понял, думаю. Править протокол подключения нет никакого смысла - он выполняет функцию ярлыка на рабочем столе - если изменить его название или иконку другую поставить, он всё равно будет отсылать к той же самой функции. Если наизменять слишком много, то можно вообще испортить ссылку, вместо подключения получишь вылетающую ошибку. Хотя, ты-то уже подключен, повторной и последующих инициаций не требуется. Но если ты сам в своей личной копии получишь от этих изменений практический результат, то этот опыт будет включён в общую библиотеку - для тех, кому это нужно. Смелый пишет: Вот эта фраза из Протокола к подключению. Ты, НАШЕ подсознание, организуешь наши действия в нашем личном слое мира максимально эффективным образом для достижения оптимального результата с минимальными последствиями в будущем. Между словами "МИНИМАЛЬНЫМИ" и "ПОСЛЕДСТВИЯМИ", нужно вставить слово "НЕГАТИВНЫМИ". Получится "Минимальными негативными последствиями". Иначе минимальные последствия будут распространяться и на получение благополучных результатов. Это в теме уже обсуждалось. Последствия - это уже само-по себе негатив на подсознательном уровне. Не используется это слово для обозначения позитива. Для позитива используются другие слова - выгода, дивиденты, барыш, прибыль, наследие... "Плохие последствия" - это на языке как "масло масляное", "мокрая вода" или "жирный жир", а "хорошие последствия" - как "доброе зло", "квадратура круга" или "розовый голубой"... Это как награда и расплата - первую можно использовать в негативе, а вторую в позитиве только в виде иронии или скепсиса... Но вообще не нужно слишком много значения уделять словам - они только способ выражения смысла. Левое полушарие оперирует логическими понятиями (даже не словами, хотя это близко им по смыслу), правое полушарие оперирует образами (больше конкретики, но скорость оперирования пониже, хотя один образ может содержать тысячи слов и в итоге этот способ на порядки продуктивнее), а подсознание вообще оперирует энергией и связями - абсолютно другой уровень, хотя с образами он сочетается значительно лучше, чем с вербальными формами.

Смелый: ABC пишет: Но если ты сам в своей личной копии получишь от этих изменений практический результат, то этот опыт будет включён в общую библиотеку - для тех, кому это нужно. Я тебя понял! ABC пишет: Это в теме уже обсуждалось. Последствия - это уже само-по себе негатив на подсознательном уровне. Не используется это слово для обозначения позитива. Ты создатель проекта, тебе виднее. У меня может быть свое мнение, но я понял. У себя сделаю как мне хочется, а проект сам решит, как правильно!

ABC: Смелый пишет: У себя сделаю как мне хочется, а проект сам решит, как правильно! Именно в этом вся суть проекта - "от каждого по способностям - каждому по потребностям"))) Коллективное групповое саморазвитие на общей базе в индивидуальном ключе. Только решать будет не он, а участники. Любой опыт может быть включён в библиотеку, но далеко не любой после этого будет использоваться, тем более большинством. К тому же, для внесения изменений достаточно использовать любую формулировку (причём не категоричных изменений в форме приказа или переключателя, а в форме предложений - насильственное насаждение чуждых ценностей в проекте не заложено, да и не уверен я в существование такой возможности вообще, а то некоторые субтильные личности периодически умереть хотят или мир в хаос погрузить - все желания исполняй, так человечество бы до строительства пирамид не дожило бы :) ). Например: "Вершитель, я хочу, чтобы при осуществлении изменений затрагивались не только настоящий момент и будущие события, но и прежние моменты с полученным опытом. Обработай это." Я бы во всяком случае воспользовался именно такой формулировкой. Модуль "Наставник" не привязан к какому-то конкретному способу подачи задач - он анализирует весь проходящий объём информации, а базовый протокол ТС "Обработай это" вписан во все три базовых модуля и кроме постановки целей в их работе осуществляет общий анализ согласно своих изначальных функций - то есть в итоге он может снять излишнюю зацикленность на идее-фикс и вместо осуществления желания принести понимание того, что на самом-то деле его исполнение и вовсе не нужно, а реально нужно несколько иное. То есть, система сперва проанализирует саму цель и "я хочу" (причины), а затем примет к исполнению (полностью либо частично), если не возникнет серьёзных предпосылок к отказу.

ABC: Я против того, чтобы лезть в прошлое. Это личное дело каждого. Как правило, основанное на прошлом опыте. И которому большинство из нас значения не придает. Поэтому никакое более-менее качественное саморазвитие не будет возможным без переоценки прошлого опыта - перепросмотр по Кастанеде, психоанализ по фрейду... Или тот же ТурбоСуслик - если его использовать так, как описано, а не только обсуждать недостатки в интернетах... Если над нами будет давлеть груз прошлых печалей, то мы будем не развивать себя, а только накапливать негативный опыт движения по неправильному пути. Мы будем растить то, что нужно не нам лично, а нашим комплексам - нашей жадности, нашему страху перед будущим, нашей искажённой самооценке... Но эти кучи ненужного хлама не сделают нас по-настоящему счастливыми, да и мир с каждым таким "самореализовавшимся" "псевдосчастливым" будет погружаться всё глубже и глубже в хаос и анархию, где деньги ничего не значат и будущее детей всё меньше зависит от их реальной ценности для мира и окружающих, что непременно рано или поздно погубит человечество, как биологический вид, выродит его обратно до уровня неандертальцев, шляющихся по пепелищу былого величия и разбивающих орехи электронными микроскопами или синтезаторами пищи... Прекрасно понимаю, что "русский мужик задним умом крепок" (хочется порой по итогам события поступить иначе, но поезд уже ушёл), но это читерство, обман, хитрёж и вообще попахивает мошенничеством... Совершил ошибку в прошлом - учтит опыт и не повторяй её в будущем. У каждой ошибки есть первопричина. Как бы ты не исправлял ошибку, но если не нашел первопричину, то ошибки будут повторяться как будто их производство поставлено на поток. Но на самом деле, два три раза. Дальше тебя к такому опыту судьба не подпустит. Вот именно, поэтому ошибки нужно осознать, а не юлить и делать вид, что их вовсе нет... А из вышеописанного в первую очередь именно это напрашивается. Если ты осознал ошибку (и не только ошибку - любое ключевое событие прошлого, оказавшее влияние на формирование личности), ты осознал и ту часть себя, которая сформировалась на основе инициированных ею изменений - теперь ты начинаешь понимать, почему поступил так, а не иначе, почему именно так относишься к тем или иным событиям и вещам, почему ты желаешь именно этого, а не иного... С этого момента твоя жизнь становится более осмысленной, а выбор - осознанным, а не навязанный прошлыми ошибками. С этого момента ошибка больше не вытягивает из тебя энергию и силу, а становится просто фактом, который сделал тебя таким, каким ты был на момент её осознания (был - потому что осознав это ты уже немного изменился, а при желании сможешь измениться полностью). А если ты окончательно вытеснишь ошибку из памяти, то уже не сможешь ничего исправить - все твои комплексы останутся при тебе - у них нет причины, но сами-то они уже никуда не денутся, ведь они уже укоренились в тебе за всё прошедшее время... Ошибки - это способ познания мира, совершая их мы получаем опыт, учимся взаимодействовать с миром. Не будет ошибок - не будет и опыта. Эффект бабушки))) Уже который раз рассказываю на форуме вот это. Первоначальное событие у большинства из нас, которое впоследствии приводит к проблемам с наличием и тем более накоплением финансовых ресурсов нами в дальнейшем, исполняется по примерно такому сценарию. Когда то в раннем детстве, будущий финансовый проблемник, а сейчас пока просто ребенок познающий мир, получает рубли и идет что то покупать. Зачастую это не просто покупка, а какой либо подарок кому то близкому, какая либо поездка с кем то, классом например, и так далее. Здесь важно следующее. Этот ребенок, практически впервые, самостоятельно распоряжается деньгами. Причем, второй важный момент, делает это с большим удовольствием. Третье, взахлеб потом рассказывает о том, как он получил большое удовольствие распоряжаясь деньгами. Если он с любовью выбирал подарок, то ждет похвалы, за то, что он такой умный и хороший. Четвертое. Подарок не понравился, его оскорбили, либо высмеяли его поездку и его действия. Он радовался, а его оскорбили и нанесли большую, серьезную обиду. До слез. Со временем, обида вроде забылась и прошла. Сознанием! Но Подсознание помнит все! Маленькие дети существа ранимые. Опыта нет и защиты от таких обид тоже нет. Понимая, что ребенка/хозяина сильно обидели и что бы в дальнейшем исключать подобное, Подсознание делает выводы и в дальнейшем следует и поступает согласно этим, сделанным в раннем детстве выводам: "ПОЛУЧЕНИЕ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ РАСПОРЯЖЕНИЯ ДЕНЬГАМИ, СОБЫТИЕ НАКАЗУЕМОЕ И ПРИВОДИТ К СЕРЬЕЗНЫМ ПСИХИЧЕСКИМ ТРАВМАМ, ПОЭТОМУ, БУДУ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТО БЫ У ХОЗЯИНА ВСЕГДА БЫЛО КАК МОЖНО МЕНЬШЕ ДЕНЕГ!" Много слов, мало смысла. Неужели всё в этой жизни сводится только к деньгам, меркантильным интересам и материальным ценностям? Или всё-таки стоит осознать истинные ценности и стремиться к ним, а не к "эквивалентному заменителю счастья". Количество денег никак не влияет на количество счастья Они лишь могут предоставить суррогат - чахлое подобие, дешевую (независимо от количества денег) имитацию, которая может только номинально компенсировать истинные потребности души человека. Или ты со мной не согласен? И уж тем более у меня нет возможности читать всё, что написано в интернете. Где здесь опыт, который с успехом проанализировав, можно в дальнейшем избегать? Да об этом во взрослой жизни уже никто и не помнит. Опыт в том, что человеку свойственно видеть в окружающих не истинное положение дел, а лишь то, что они там хотят видеть - на стоящего перед индивидуумом объекта восприятия автоматически навешивается целая куча мешающих вещей - ожидания, стереотипы, чужое мнение, хаотически накопленный опыт... С этого момента этот объект воспринимается уже не сам по себе, а с позиции всей этой требухи, выполняющей роль полосового фильтра - реальное может отсеиваться, а надуманное усиливаться вплоть до того, что создаваться с нуля или раздуваться в слона из случайно пролетевшей мухи. Именно поэтому опыт ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСОЗНАН! Чтобы человек понимал, почему ему кажется в этом незнакомом человеке негатив или позитив, отчего в той или иной ситуации ему хочется среагировать именно так, а не иначе. Тогда и не придётся ретушировать в прошлом ошибки. Не уподобляйся этой глупой кошке, велика вероятность оказаться на помойке. Метафора так себе, Это точно! Метафора совсем не к месту. Вот именно так и подумает кошка, выбрасывая твой компьютер - эту шумную фонящую штуку, на которую ты тратишь время вместо того, чтобы преклоняться перед ней))) Ошибки - это способ познания мира, Это способ управления нами Некими Силами, с целью извлечения из нас негативных эмоций и переживаний, такой грязной Энергии, которыми эти Силы питаются. Только в том случае, если ошибки не осознаны и выводы из них не сделаны. В противном случае - это просто кирпичики фундамента нашей личности, причём чем лучше осознана и пересмотрена ошибка (психотравма, "негативное" событие), тем крепче этот фундамент и устойчивее человек в попытках последующего наращивания этажности. Зачем нужно было приходить в этот мир за опытом, Это кому как. Лично я пришел в этот мир, что бы жить и получать удовольствие от жизни. Мне эти опыты по барабану! Другое дело, что пока так не очень сильно получается. Но....., еще только утро! Про кошку ещё раз напомнить?))) когда опыт этот по желанию мимолётной тушки будет перетряхиваться... Интересно, какой умник придумал эту тушку? Лично у меня физическое тело, большая часть меня, которое вместе со мною и в радости и в горе и которое всегда сопровождало и поддерживало меня! Давай я тебе пример приведу. Вот, возьмём твой уже описанный случай с собакой... Ты ведь не считаешь, что дети с рождения боятся собак? Это не так - дети любознательны и к собакам относятся именно как к объекту познания, но ровно до тех пор, пока какая-нибудь озлобленная мелкая блохастая тварь не тявкнет на малыша (или того хуже - кинется или укусит). Всё, с этого момента человек боится собак. Любых, но чем больше собака, тем ближе образец к идеалу (той Моське, напугавшую малыша, чуть больше её размером). Если бы ты осознал то травмирующее событие, ты бы вспомнил, что собака - территориальное животное, что она очень умное животное (особенно крупные, а овчарки вообще одни из самых умных), изначально не агрессивное (особенно крупные, тем более овчарки, изначальное назначение которых - пасти овец и лаять в случае приближения чужого), что она чувствует страх, что бежать от собаки не стоит - это может пробудить в ней древние охотничьи инстинкты (даже если бы и был шанс оторваться)... И поступил бы совсем иначе. Вполне возможно, что "вершитель" частично эти реакции подкорректировал, но он не всесилен - сознание твоё он не переборет, да и тотальный контроль над подсознанием не установит - он только вспомогательная система, а не доминанта.

Татиана: В моей жизни часто происходили события, которые независимо от моей воли и хотения случались сами собой. В эти дни исполнялись мои желания, открывались «закрытые» двери и все было легко и радостно. Как события этих дней приходили в мою жизнь и наполняли ее радостной энергией не знаю. Как только я эйфорически начинала расплескивать ее направо и налево, рассказывая окружающим о том, что со мной происходят чудеса, все пропадало. Следующий день был диаметрально противоположным. Череда неприятностей длилась гораздо дольше, чем один день праздника. Проект Вершитель помог мне разобраться в «особенностях» моего прошлого опыта. Если раньше я попадала в эти удивительные дни непонятно как, то теперь я стала делать это осознанно. Я формулирую какой-нибудь неразрешенный вопрос или ничего не формулирую, а просто обращаюсь непосредственно к Вершителю с просьбой запитать все события предстоящего дня самым наилучшим для меня образом в плане здоровья, финансового благополучия и удачи. Как правило, все работает. Это стало частью моей жизни и появилась уверенность , что ты не просто пассажир автомобиля, но даже и на водительском месте иногда посиживаешь. В общественном транспорте всегда есть место для меня и даже когда все места заняты, а я сижу на двухместном сидении, очень редко кто его занимает. Вокруг меня образуется комфортное пространство не зависимо от моей воли. Нет яркого праздника ежедневно, но есть дни наиболее яркие. Невозможно есть торт каждый день, исчезнет удовольствие. Думаю, что «смиренно» принимая обстоятельства дня, это то, что в данный момент хорошо. Сетовать на то, что не получили сиюминутного желаемого, означает создавать внутреннюю напряженность и раздражительность. Вершитель определяет оптимальный вариант. Возможно, что сиюминутное «хочу» в данный период просто невозможно осуществить, все равно, что вы пришили в магазин до или после его работы. Это вызвало раздражение, прежде всего не на себя, а на то, что программа не достаточно совершенна. Программа «достать из щели» очень занятна. Долго не могла найти нужный предмет. Пересмотрела все возможные места его нахождения и после обращения к программе обнаружила его в коробе, который осматривала несколько раз. Такое впечатление, что это эффект восстановления «стертого» взгляда и его концентрации на конкретном потерянном предмете. Ощущение, что зрение собирается в луч, указывающий, куда необходимо обратить внимание. Это мой опыт взаимодействия с программой Вершитель.. Быть может, он пригодится кому-нибудь. Я иду дальше.

ABC: Роман, по Вашему совету начал работу по книге турбо-суслик, прежде чем подключиться к "вершителю", Параллельно что можно изучить, для работы с модулями или еще что. На форуме читал о разных возможностях, в том числе видения и т.д., как люди подгоняют систему под себя. Очень интересна данная тема, но у меня мало знаний в этой сфере. Заранее спасибо. Привет. Кхм... Больше всего меня удивляет, когда люди пытаются на ровном месте усложнить себе жизнь, причём делают это так, как будто это именно я им посоветовал так делать))) Турбосуслик (или другие системы, с которых я взял исходники для протоколов) не помешают (вернее помогут), но "Вершитель" вполне себе нормально работает и без них. Самый простой способ эффективно работать с системой - с любой системой - это работать с ней как можно чаще - чем больше опыта, тем эффективнее работа, тем меньше блоков, тем больше уверенности, тем лучше получается. А переработать прошлое и настоящее можно и по ходу пьесы.

mongol8: Подключился к "Вершителю" начал пользоваться модулями, первые пару дней ничего особо не ощущал, но продолжал верить и пробовать. Вчера был просто фантастический день. Все ситуации были запитаны самым благоприятным образом, все шло как по маслу. Есть вопросы по модулю "сталкер", особо никаких результатов, но особенно его работа очень интересует, может советы есть какие?

ABC: mongol8, все советы в теме уже даны. Система работает ровно настолько, насколько ей позволяет работать наше сознание - кристаллизовавшаяся картина мира, ментальные блоки, табу, запреты, логические выводы, навязанные стереотипы и социальные нормы... Чем больше с системой работает оператор, тем лучше она работает у него - постепенно всё это продавливает практическим опытом.

mongol8: Понял, работаем дальше. Опыт копим, результаты радуют)

ABC: Подключился к Вершителю, чувствуется положительная работа системы, спасибо тебе за проект. У меня вопрос по проработке прошлого, посоветуй как и по каким протоколам работать, если от подсосзнания Леушкина мы отвязались при подключении к Вершителю? Я так понимаю, товарищ Демьян решил не углубляться в чтение темы, как я посоветовал в ответ на вопрос выше, а пообспрашивать побольше других участников, которые, в свою очередь, начинают о том же спрашивать меня (видимо, тоже не читали внимательно, из чего я лично могу сделать вывод, что система работает даже лучше, чем я думал - никто толком не понимает, как именно она работает, но умудряется пользоваться). Разотождествляться с подсознанием Дмитрия Леушкина не нужно. А нафига? Я ещё пару лет назад объявлял на форуме о введении автозамены любых сторонних протоколов оптимизированными версиями от ядра Вершителя. Ты можешь заниматься по книге с полным включением, но если ты при этом подключаешься к Вершителю, то система сама заменяет все протоколы на безопасные и оптимальные, причём наиболее актуальной лично для тебя версией - твоё подсознание само выберет из библиотеки ту версию протокола, которая ему наиболее всех прочих подходит в текущей жизненной ситуации, причём если после ситуация поменяется, то и твоя версия вполне может автоматически поменяться на другую - ту, которая будет лучше подходить теперь. А если такой не найдётся, то из частей наиболее подходящих сверстается новая - персонально под тебя. Модуль КП постоянно сканирует и анализирует проходящие, попутные и пересекующие потоки в автоматическом режиме - повесить на него ещё и функцию поддержания системы в наиболее актуальном состоянии - это очень удобно. Вот тут- http://medsport.forum24.ru/?1-22-0-00000001-000-10001-0#046 Ну так для проработки прошлого не обязательно пользоваться турбосусликом. Скачай в сети альтернативные базовые протоколы - без привязки к подсознанию автора (вот https://yadi.sk/d/TL2RGSnudU3qr например). Или пользуйся основными, а после проработки базы используй протоколы разотождествления, они тоже в сети есть. Хотя пофиг... После подключения к "Вершителю" все протоколы автоматически заменяются на "местные" аналоги. Вернее всё лишнее, вредное или ненадёжное выгружается (всё, что может вызвать конфликты и несоответствия, то есть привести к потенциальной уязвимости оператора), а на их место подсознание подбирает рабочие алгоритмы из арсенала трёх базовых блоков. Я даже больше скажу, если читать книгу Лёушкина (пропуская протоколы) уже имея подключение к "Вершителю", то все протоколы будут работать - они подгрузятся из общей базы (оптимальные на момент практики). Например, модуль "обработай это" кроме эмоциональной разгрузки воспоминания или энергоразгрузки мыслеобраза теперь могут ставить задачу на выполнение. То есть прорабатывать всё по программе книги можно не подключаясь к ТурбоСуслику. Просто бери книгу и работай по ней не читая протоколы (даже прочитав - проект с момента подключения фильтрует всё входящее и не пропустит замещающую версию протокола, если она хуже). Хотя, я не вижу никаких проблем в том, чтобы немного отплатить автору за его методику, хотя бы на время проработки - всё-таки он много материала перелопатил, скомпилировав в простую и удобную систему. Куда проще перепросмотра у Кастанеды)))

mongol8: Роман в очередной раз перечитал всю ветку по Вершителю, ты писал (если конечно можно на ты) о технике "пересмотры" что можешь поделиться. Интересно изучить + о доступных способах снять блоки для подсознания, которые расставляет сознание, для более эффективной работы Вершителя. Кстати на днях впервые был в ОС используя модуль "первые врата", раза с пятого получилось))) жду продолжения. Никогда не изучал эту тему только по мелочи мелькало о закреплении в ОС, что лучше изучить. Это если конечно не в тягость.

ABC: mongol8, самый простой вариант - работать по турбосуслику - я многих знаю, кто по нему проходил, сам почти половину на нём "перепросматривал". Начинал с техник, описанных у хакеров сновидений, тоже ничего, но с турбосусликом проще. По Кастанеде не советую даже связываться - он хоть и первый, кто поднял тему перепросмотра, но его техника меньше всего подходит для современного человека. А вообще в интернете полно описаний подходящих методик - можно любой выбирать - там не в технике смысл, а в самом процессе - вспомнил значимое событие прошлого, обдумал его влияние на формирование картины мира, темперамента, мировоззрения, поведенческих реакций в конкретных/типичных/схожих ситуациях, вытянул следующее событие. Списки обработанных событий прошлого вести обязательно, причём желательно и со списком поработать - восстановить причинно-следственные связи, да и вообще зависимости. С активированной субличностью "Вершителя" процесс будет идти намного проще и эффективнее - подключатся цепочки в базовых модулях. По ОС на мой взгляд лучше всего Стивена Лабержа читать, причём не важно что - у него почти во всех книгах основные вопросы освещаются практически одинаково. Или Михаила Радугу - он с помощью своего форума собрал со всего интырнета и всех выпущенных по теме книг практически всю информацию и выдал, как свою))) Каша получилась ещё та, конечно, но как конспект для вдумчивого чтения вполне сойдёт.

ABC: Перенесу с другого форума, а то постоянно на подобные вопросы отвечаю. С проектом «Вершитель» работаю без протоколов, на информационном уровне, информации много поэтому осваиваю постепенно... Есть такой вопрос, если в качестве символа рассмотреть двойные спирали, с рекомендовоно не привязывать к личной копии, то можно провести сходство данного символа с Линзами из соседней ветки, каково Ваше мнение на сей счет, по отношению к линзам и технологиям Слима Спарлинга? Когда-то я сам такой фигнёй увлекался (достаточно почитать мои старые посты на нереальности), строил оргоногенераторы, спирали мотал, пирамиды строил, радионики паял... Кристаллов перевёл килограмм 10))) Бред это всё. Зависимость в чистом виде - ты не себя развиваешь, а чужие идеи и паразитов, которые с тебя кормятся... Я не буду утверждать, что моя версия единственно верная, но она моя, я её не с потолка взял, поэтому сейчас я считаю её для себя оптимальной. Я не хочу зависеть от символов, амулетов, талисманов, артефактов, приборов и прочей бижутерии... Остался голым в незнакомом месте - и всё - и приобретения потерял, и собственное растерял, пока от лени примочками развивался. Я все свои усилия вкладываю в себя и делаю всё для того, чтобы и окружающие имели такую возможность. И заметь - я ни копейки ни с кого за это не взял - я в кузне достаточно зарабатываю любимым делом.

ABC: За все эти годы, я часто слышу от простых людей, непонимания, как работать с системой, что нужно делать. Все гениальное просто, но человеческий ум выдумывает сложности. Как Роман писал о том, что когда покупаешь артефакт само сознание соглашается, даже если не понимает как это работает, с бесплатным артефактом такое не прокатит. Обычному человеку, все непонятное нужно по полочкам разложить, разжевать и в рот положить. Этот метод выстроился еще в самом запуске проекта в беседах с Романом, за что ему искренняя благодарность! Так вот разжевываю, остается только проглотить. , многим помогло и вам тоже поможет, техника обкатанная и работающая, и получается у всех, даже у тех кто очень далек от познания. Используем совместно Вершителя и .. методы целительства. Больше всего пригодиться заботливым родителям, мамочкам и папочкам, а так же дедушкам и бабушкам, которые хотят помочь любимому чаду когда он болеет, да и себе можно помочь. 0. Расслабиться, убрать из головы все мысли, тело спит, а ум бодрствует. 1. Запускаем систему произнося Вершитель. 2. (этот процесс необязателен, он относится больше к целительству и если, что то не получается можно опустить какие то моменты или заменить) Представляем, визуализируем того, кому нужна помощь, представляем вокруг него сферу, вот тут может быть применена фантазия и ВНИМАНИЕ! ваша осознанность. Сфера может быть из воды, огня, прозрачная, светящаяся голубым, серебристым, золотым или зеленым светом. Тот кого вы представляете, может быть одет в пижаму, рубашку, кимоно, белого, черного, голубого, серебристого, любого цвета. Он может лежать, сидеть, стоять и т.д. Он может улыбаться, хмуриться, плакать и т.д. ВНИМАНИЕ! осознанность проявляется в том, чтобы подметить и понять несостыковки, или например то, что меняется. Можно добавить два потока нисходящий из космоса и входящий из земли, один например голубой, а второй зеленый. Возможно цвет потоков уже будет готовым, Вселенная уже позаботилась, о том, что нужно в данный момент, в этом случае его можно проанализировать. Пример: В идеале ваш представляемый, должен сидеть в белом кимано, с голыми ногами, с улыбкой на лице, его окружает серебристое или голубоватое (если температура, зеленоватое обще оздоровляющее, серебристое обще укрепляющее) облако внутри прозрачной сферы. Но при просмотре, или при выстраивание образа, вы видите, что на ногах грубые грязные ботинки и ни как не представляются ноги голыми. Берем на заметку. Сфера заполонена грязными оттенками, в каких местах. Берем на заметку. Представляемый плачет, а не улыбается, или лицо темное. Берем на заметку. Хотим что то представить, но именно это ускользает, исчезает. Берем на заметку. Любые несостыковки которые взяли на заметку потом можно проанализировать, все это будет говорить о проблемах, каких, и где.. 3. Представляем кубок, серебристый, хрустальный. Внимание только на кубке, и произносим запрос Вселенной найти самое лучшее, полезное, лекарство во всех вселенных для излечения от ....... недуга, такого то ..... ребенка. Запускаем модуль произнеся Энергоперенос, лично я произношу "Копирую свойства вещества". И внимание как правило, ни чего не представляя, появляется, проливается в кубок жидкость. Она может быть в виде капель, густая или не очень, любого цвета, может быть даже в виде крупинок. Это неважно.. Потом и это можно будет проанализировать. 4. Представляем, визуализируем, как поим этим ребенка. Он должен пить, и ваша задача добиться чтобы он выпил, можете с ложки давать, можете на сахар накапать, не важно. Задача влить содержимое. На крайний случай обтереть. 5. Можете снова представить все как на этапе 2. Но при этом вы уже можете не видеть того, что брали на заметку оно исчезает, плавится и т.д. 6. В конце процедуры можно запустить следующие модули: Щит, Запитать вероятность, Равновесие... 7. Через время можно повторить все заново. Если все прошло хорошо, то визуализация будет светлая, все отлично будет представляться, визуализируемый будет улыбаться. Если проблемные места сохраняются, все повторяем заново. У кого то все получиться с первого раза, у кого то на несколько сеансов растянется, все зависит от степени и стадии болезни, и вашего намерения, и свободной энергии. Если у кого то не получается визуализация, можно например отрисовывать, используя разные цвета. Это называется если не ошибаюсь психомоторным письмом. Но помним, что нужно прекратить мыслемешалку, очистить разум и пребывать в расслабленном состоянии. Проявляйте фантазию и доверяйте внутреннему знанию, интуиции, даже если разум будет говорить, что это глупо. Помните, дорогу осилит идущий. Я для лечения тоже многими примочками пользуюсь))) Например, такой: глубокий выдох, затем медленный вдох (в это время представляю, что вдыхаю из окружающего мира чистую энергию - из воздуха/эфира, из находящихся рядом предметов - деревьев, камней, земли, воды), а на выдохе представляю, что набранная энергия струится в направлении объекта исцеления, а я активирую нужный модуль (без разницы, какое именно слово - любое подходящее в текущей ситуации: "компресс" при ангине, "обезболивающее" при ушибе, "таблетка" при боли...). Если использовать на других, то лучше использовать "заражение удачей" - передачу протоколов, чтоб исцеляемый помогал тебе сам, своими силами. Всяко лучше, чем сопротивление. Для тех, кто крайне скептически относится к лечению наложением рук, помогает стакан обычной питьевой воды - направляем всю энергию на воду, программируя её на совершение необходимой работы, а подсознанию пациента передаём образ, как вода, вливаясь в горло, распространяется по всему телу, наполняя его светом и здоровьем, вымывая очаги тьмы... Пусть пьёт медленно и прислушивается к ощущениям))) Еще лучше использовать профилактику - лечить болезнь не после её возникновения, а при появлении предпосылок - продрог на ветру - выедание вероятности простудиться (лучше повторять до зевка, у меня почему-то так намного лучше срабатывает), подумал про какую-то проблему со здоровьем - любая формулировка отказа ("не дай Бог", "отставить", "стёрто-стёрто", "ну уж нет" или любая другая удобная/привычная словесная форма). Система принимает задачу и работает по корректировке вероятностных потоков - отсекает самопрограммирование на негативные сценарии (все болезни от нервов), активирует внутренние резервы и системы жизнеобеспечения, корректирует поведенческие реакции так, чтобы свести последствия к минимума. Это не значит, что незакалённый человек может полтора часа сидеть в ледяной луже и читать мантры для активации, а потом просто встать и жить дальше без каких-либо последствий (может в принципе, но воспитание и давление привычек скорее всего победит уверенность в себе, так нас мир окружающий лепит всю жизнь - очень сложно преодолеть то, в чём был уверен чуть ли не с рождения, но со временем это можно победить). Просто последствия сведутся к минимуму - лечить потом проще будет)))

Путник: Добрый день! Судя по тому что на данном форуме полная тишина, проект Вершитель не развивается? Или есть еще форум?

ABC: Путник пишет: Судя по тому что на данном форуме полная тишина, проект Вершитель не развивается? Хорошего дня. Система работает независимо от того, пишу я тут что-то или нет. Сам принцип её построения подразумевает постоянное развитие, опять же вне зависимости от количества постов где-либо в интернете. Весь этот проект изначально бесплатен, поэтому восхвалений тех, кто не хочет соглашаться, что "потратил деньги на лохотрон", или жалоб тех, кто уже согласился, тут нет и быть по большому счёту не должно быть - только реальные отзывы тех, кому не лень было немного поработать. Очень многие и сейчас работают (ядро системы неизвлекаемо, если уж на то пошло, оно никуда не денется вне зависимости от того, пользуется ей оператор осознанно или нет - оно всё равно будет работать и развиваться, просто во втором случае это будет куда менее заметно). А если что-то работает, то зачем об этом постоянно где-то писать? Хвастаться что-ли? Так хвастаются в основном именно те, которые меньше всего отдачу получили, а деньги отдали - это я по майнд-машинам хорошо понял.

Путник: О! Спасибоза ответ! По поводу восхвалений я мимо))))))))))) Однако благодарю)))))))))))))) Весьма увлекательно. более того захватило полностью)))))))))))))) обладатель некоторого количества изделий опенмаджика. больше года юзаю. Там не пишу. им спасибо. Почти не работает)))) на проявленном плане. Хотя пара вещей четко отслежены. А вот к Вершителю подключился в пятницу, и весь там. Пока конечно похвастаться не могу, но я в потоке! Вопрос такой! Есть библиотека модулей, очень люблю читать описания и их работу. Нет ли такого как в БЖ ))))))))))))))) отдельное удовольствие))))))))))))) Ну и соответственно интересно (наверное) обсуждать опыт работы с проектом. Создание и расширение его. Какой то опыт. Помимо восхваления создателя))))))))))))))))))) Сильно интерсен модуль Нейросеть. Описание есть, вроде понятно. Но не запустился)))))))))))))))

ABC: Путник пишет: Есть библиотека модулей, очень люблю читать описания и их работу. Нет ли такого как в БЖ В соседней ветке мало? http://medsport.forum24.ru/?1-22-0-00000006-000-0-0 Путник пишет: Сильно интерсен модуль Нейросеть. Описание есть, вроде понятно. Но не запустился))))))))))))))) Ну))) Этот модуль для тех, кто уже более-менее победил свои фильтры, блоки, логику и неуверенность. Так сказать, продвинутая опция, для пользователей с большим стажем использования. Можно было, конечно, использовать жадность в целях усиления, как Гурджиев или те же БЖ, но там обратка всё губит ("мало заплатил", "давно не платил", потерял вещь за которую платил или мозг посчитал, что свои приобретение потраченные деньги уже оправдало и всё - эффект пропал и для возобновления нужно опять платить, причём в этот раз уже куда больше, иначе не работает), а тут если сам раскачал, то уже навсегда и со временем только усиливаться будет, хотя и на начальном этапе куда сложнее.

Путник: ABC пишет: В соседней ветке мало? http://medsport.forum24.ru/?1-22-0-00000006-000-0-0 Это я все скопировал и в отдельный файл вынес. В формате ФБ2 на телефоне читаю по нескольку раз! Аки Устав гарнизонной и караульной службы! Думал. вдруг можно почитать наработки других участников, да и Вы наверняка их клепаете))))))))))))) Я не знаю получилось или нет, однако запустил несколько модулей. Работу не знаю как проверить)))))) но там тож так все интересно. С фильтрами и блоками борюсь! НЕ только Вершителем)))))))))))))))))))))

ABC: Путник На самом деле все эти модули - только фикция. Уловка для более удобной работы. Никаких отдельных блоков с индивидуальными названиями в системе нет - есть лишь возможности применения трёх базовых модулей, которым любой пользователь может задать собствнные (удобные именно ему) имена. Поэтому в той ветке они все под БЖ и адаптированы - с ними-то многие знакомы. Если хотя бы один участник системы сумел воспользоваться "Вершителем" для решения какой-либо проблемы/задачи индивидуальным образом (не так, как до этого другие), то система обработает этот опыт и им через небольшое время смогут воспользоваться все остальные участники (при условии, что они сами себе не мешают с помощью сомнений и неуверенности). Более того - если кто-то из операторов "Вершителя" обладает какими-то умениями или навыками, которые могут быть полезны другим операторам (в том числе и никак не связанными с системой, но не завязанные на индивидуальные особенности конкретно взятого человека), то информация, необходимая для развития этих навыков или приобретения этих умений, так же станет доступна всем участникам проекта. Общая база готовых решений постоянно обновляется в автоматическом режиме за счёт тех, кто системой пользуется (не суть важно - осознанно или подсознательно в фоне). Поэтому не стоит особо вязнуть в готовых решениях - более выгодным для системы вариантом будет постановка задачи и жидание её выполнения в режиме "поменьше мешать, побольше помогать" (или хотя бы не сильно мешать). Чем больше отдельно взятый оператор работает с личной копией, тем больше запретов и блоков она начинает обходить, тем увереннее в итоге работает. Тут решающий фактор именно количество и качество практики, а не зубрение теории.

Путник: Отличный ответ! Благодарю! Совсем все встало по местам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PAMXA: Привет! Давно у тебя на форуме ничего не писал. На счет Вершителя могу сказать что чувствуется эффект. Когда использовал зеркало и сферу по отношению к вампирскому культу христианской религии(никого не хотел обидеть, но это мое мнение) и всему что связано с ним, то получил приток энергии. Поставил сферу для защиты машины и рядом стоящего дерева для зашиты от птиц(посмотрим в процессе). Вопрос в следующем: К примеру есть ситуация когда тебя задели или что-то сказали или еще чего произошло и тебя это кушает как червячок одним словом нужно проработать ситуацию или как ты говоришь пересмотреть. В ТС есть протокол типа "обработай это", а какой модуль или алгоритм использовать для этого в Вершителе? Или просто представляешь отключение этой проблемы, а Вершитель делает все остальное, или пользуешь модуль выедание вариантов? Еще навеяло твоими рассказами про телепорт - получится ли телепортировать деньги из банка в свой карман? Типа представил себе полтинник подумал про место куда его портировать и включаешь телепорт. Как думаешь есть вероятность успеха?

ABC: Привет, Борис))) PAMXA пишет: На счет Вершителя могу сказать что чувствуется эффект. Когда использовал зеркало и сферу по отношению к вампирскому культу христианской религии(никого не хотел обидеть, но это мое мнение) и всему что связано с ним, то получил приток энергии. Поставил сферу для защиты машины и рядом стоящего дерева для зашиты от птиц(посмотрим в процессе). Ты бы с чего-нибудь попроще испытания начинал, а то можешь много негативного опыта накопить. Смысл не в мощности работы самой системы, а в том, насколько твои тараканы в голове позволяют рулить новому соседу))) Нужно потихоньку власть захватывать, а то ведь и бунтануть могут... PAMXA пишет: К примеру есть ситуация когда тебя задели или что-то сказали или еще чего произошло и тебя это кушает как червячок одним словом нужно проработать ситуацию или как ты говоришь пересмотреть. В ТС есть протокол типа "обработай это", а какой модуль или алгоритм использовать для этого в Вершителе? Или просто представляешь отключение этой проблемы, а Вершитель делает все остальное, или пользуешь модуль выедание вариантов? Ну ты хоть последнее сообщение в теме прочитал, куда вопрос пишешь - ведь прямо перед твоим вопросом ответ на него дан))) PAMXA пишет: Еще навеяло твоими рассказами про телепорт - получится ли телепортировать деньги из банка в свой карман? Типа представил себе полтинник подумал про место куда его портировать и включаешь телепорт. Как думаешь есть вероятность успеха? Нет. Предохранители не дадут, даже если у тебя техническая возможность будет. Это система гармоничного развития человека, а не развращения себя и угнетания других))) Лучше внимательно по сторонам смотри, чтоб не прощёлкать удачные возможности получить этот полтос законно без напряга))) Система именно на это настроена.

PAMXA: ABC пишет: PAMXA пишет: цитата: К примеру есть ситуация когда тебя задели или что-то сказали или еще чего произошло и тебя это кушает как червячок одним словом нужно проработать ситуацию или как ты говоришь пересмотреть. В ТС есть протокол типа "обработай это", а какой модуль или алгоритм использовать для этого в Вершителе? Или просто представляешь отключение этой проблемы, а Вершитель делает все остальное, или пользуешь модуль выедание вариантов? Ну ты хоть последнее сообщение в теме прочитал, куда вопрос пишешь - ведь прямо перед твоим вопросом ответ на него дан))) Ответ есть и я его читал, но как по мне расплывчато Это как в твоем примере про юникс. Есть система без форточек т.е. три базовых модуля. Но ведь если в юниксе без форточек нужно сделать форточку, то без знания работы юникса сложно это осуществить и соответственно в Вершителе без понимания как решить нужную задачу тоже сложно. Ты можешь +/- написать как строить обращение к Вершителю без использования модулей т.е. к примеру есть проблема или задача, или желание да что угодно что не вписывается в описанные модули (которые являются комбинациями 3х базовых модулей). Я понимаю что визуализируешь это что угодно, а потом чего? думаешь что ты с этим хочешь сделать или еще как? Или может в наставнике создаешь инструкцию с названием после чего запускаешь как модуль? Как ты думаешь, а себя возможно телепортировать?

ABC: PAMXA пишет: Ответ есть и я его читал, но как по мне расплывчато Прямым текстом написано - никаких модулей нет, только три базовых, которые настроены так, что любое обращение к ним обрабатывают. Названия придуманы для удобства, можешь придумать любые другие, лишь бы сам понимал, что они запускают. Это как в твоем примере про юникс. Есть система без форточек т.е. три базовых модуля. Но ведь если в юниксе без форточек нужно сделать форточку, А зачем? Юникс без всяких форточек прекрасно обеспечивает работу железа и выполнение повседневных задач. Для примера - построенный на основе линукса андроид, который сейчас управляет подавляющим большинством смартфонов, планшетов и прочих недокомпьютеров. У тебя есть сильная потребность постоянно запускать из-под андроида винду? Что за жажда геморроя? Операционка от мелкомягких не более удобна, чем системы на открытом коде (да-да, она просто привычнее, в чём заслуга Билли Гейтса, а не самих форточек), но она от начала до конца платная, в то время, как юниксы распространяются бесплатно за счёт огромного количества совершенствующих их энтузиастов. У тебя же есть смартфон? Его основная задача - принимать и отправлять информационные пакеты (голосовые или текстовые). Со временем в этот функционал было добавлено огромное количество дополнений (телефонный справочник, часы, календарь, плеер, фотоаппарат...), но если тебе требуется выполнить нестандартную задачу, то (я так думаю) ты не переделываешь полностью всю систему, не пишешь под себя новый софт или не бегаешь по магазинам в его поисках - ты просто выбираешь профильное приложение из сетевого хранилища дистрибутивов (маркета) - всё остальное система делает сама - подбирает наиболее подходящую версию для твоего железа, скачивает, устанавливает и настраивает в оптимальных рамках. Тебе даже пароль из СМС не нужно вручную вбивать, чтобы подтвердить свой номер телефона - система сама его считает прямо оттуда. Тебе лишь нужно периодически подтверждать, что ты не передумал, нажимая на кнопочку. Так и здесь. Задекларируй намерение и периодически напоминай себе, что задача поставлена. Не мешай хотя бы. Ну и если появляются возможности, не упускай их. то без знания работы юникса сложно это осуществить Ты когда в последний раз видел юниксы? Ты должен досконально знать все принципы функционирования Андроида, чтобы пользоваться смартфоном? и соответственно в Вершителе без понимания как решить нужную задачу тоже сложно. И этот вывод, соответственно, тоже притянут за уши))) Ты можешь +/- написать как строить обращение к Вершителю без использования модулей т.е. к примеру есть проблема или задача, или желание да что угодно что не вписывается в описанные модули (которые являются комбинациями 3х базовых модулей). Я понимаю что визуализируешь это что угодно, а потом чего? думаешь что ты с этим хочешь сделать или еще как? Или может в наставнике создаешь инструкцию с названием после чего запускаешь как модуль? Повяжи на запястье шнурок (ну, или красную шерстяную нитку, браслет, часы, напульсник - абсолютно до лампочки, что это будет), произнеси вслух на начальном этапе использования системой "Вершитель" назначаю этот предмет посредником и оконечным устройством связи с выделенной областью моей психики, которая отвечает за её функционирование Лично для тебя это будет самым простым вариантом. После чего просто ставишь задачу шнурку в произвольной форме - мысленно, вслух, визуализацией... Как ты думаешь, а себя возможно телепортировать? Если раскачаешь свою энергетику до таких пропускных способностей и емкостей, которые потянут свёртку/развёртку пространства/времени, то почему нет? Наш мир - большая и сложная голограмма, которая по большей части существует только внутри нашей черепной коробки.

PAMXA: ABC пишет: Прямым текстом написано - никаких модулей нет, только три базовых ну так три базовых все таки есть ABC пишет: У тебя есть сильная потребность постоянно запускать из-под андроида винду? Нет и в скором будущем я вообще думаю на линукс перейти. ABC пишет: Операционка от мелкомягких не более удобна, чем системы на открытом коде (да-да, она просто привычнее, в чём заслуга Билли Гейтса, а не самих форточек), но она от начала до конца платная, в то время, как юниксы распространяются бесплатно за счёт огромного количества совершенствующих их энтузиастов. С этим я и не спорю просто сейчас в никсах во всю делают интерфейсы как у Билли или Мака. ABC пишет: но если тебе требуется выполнить нестандартную задачу, то (я так думаю) ты не переделываешь полностью всю систему, не пишешь под себя новый софт или не бегаешь по магазинам в его поисках - ты просто выбираешь профильное приложение из сетевого хранилища дистрибутивов (маркета) - всё остальное система делает сама Здесь спорно т.к. если нужно выполнить нестандартную задачу, то используется язык програмирования и создается доп. программа которая использует ресурсы той системы которая у тебя стоит для решения твоей задачи. ABC пишет: Повяжи на запястье шнурок (ну, или красную шерстяную нитку, браслет, часы, напульсник - абсолютно до лампочки, что это будет), произнеси вслух цитата: на начальном этапе использования системой "Вершитель" назначаю этот предмет посредником и оконечным устройством связи с выделенной областью моей психики, которая отвечает за её функционирование Лично для тебя это будет самым простым вариантом. После чего просто ставишь задачу шнурку в произвольной форме - мысленно, вслух, визуализацией... Мне ведь не связь непонятна. Я пытался понять алгоритм постановки задачи. У тебя везде объяснения в основном построены на готовых решениях что тоже нужно, но судя по твоим ответам могу предположить что алгоритм +/- такой: 1. Ставишь задачу в произвольной форме или указываешь на проблему; 2. Даешь старт для ее выполнения или указание что с ней делать. ABC пишет: Если раскачаешь свою энергетику до таких пропускных способностей и емкостей, которые потянут свёртку/развёртку пространства/времени, то почему нет? Наш мир - большая и сложная голограмма, которая по большей части существует только внутри нашей черепной коробки. Ну значит моя мечта исполнится.

ABC: PAMXA пишет: ну так три базовых все таки есть Исключительно потому, что получился очень большой массив информации и пришлось делить его на части по функционалу, чтобы не напортачить, да и грузилось поначалу напрямую, много за раз трудно усваивать. В дальнейшем я их только дополнял и фиксил (патчи и обновления). Это скорее виртуальные подсущности созданной субличности (а куда без иерархии? ) для упрощения понимания, чем модули. Я и назвал-то их модулями исключительно из-за того, что протоколы стали слишком сложными для единичной инструкции и пришлось делать её составной, то есть модульной. В конечном итоге все они делают одно и то же, только разными путями и в разных зонах ответственности. Система формирует единую структуру на основе того, что подсознание оператора посчитало нужным, которая уже и оперирует коллективным опытом, личными потребностями и данными об окружающей обстановке. Даже если вообще не ставить никаких задач, а отпустить всё на самотёк и просто осознанно наблюдать за своей жизнью, в нужные моменты следуя знакам и подсказкам, то эта выделенная область психики рано или поздно, так или иначе приведёт тебя туда, где тебе будет лучше и комфортнее, чем в настоящий момент. При условии, что с твоей стороны не будет деструктива и серьёзных помех. PAMXA пишет: С этим я и не спорю просто сейчас в никсах во всю делают интерфейсы как у Билли или Мака. Это называется клиентоориентированность - зачем потенциальному новому пользователю переучиваться, привыкать к чему-то новому или рыться в мануалах, когда он может перейти на открытый код так, что этого практически не заметит. Разница порою менее заметна, чем при переходе с хрюши на клюшку или с клюшки на десятку (вот где разрыв шаблона, одно обновление офиса с полной сменой пользовательского интерфейса и перестановкой кнопок и менюшек у всякого рода тёток в офисах, бухгалтериях и канцеляриях вызывает недельный ступор и коллапс всей работы на их предприятиях, потому-то многие до сих пор на ХР и сидят, а то и вообще на 3.1.1, как британские моряки). Поэтому и тут изначально всё на модулях строилось - чтобы вопросов меньше было и можно было без длительных разбирательств приступить к использованию. PAMXA пишет: Здесь спорно т.к. если нужно выполнить нестандартную задачу, то используется язык програмирования и создается доп. программа которая использует ресурсы той системы которая у тебя стоит для решения твоей задачи. В абсолютно подавляющем большинстве случаев для использования аппарата с предустановленной системой на основе открытого кода используется уже готовый функционал. Я даже затрудняюсь представить себе ситуацию, в которой обычный среднестатистический пользователь без особо радикальных тараканов в голове не сможет подобрать себе что-то необходимое из софта в интернете. Тут то же самое, разве что с той разницей, что писать новый софт и вовсе не нужно - любая задача решается на основе уже имеющегося функционала - нужно лишь найти маршрут реализации заданного сценария. Найти нужные перекрёстки в потоках вероятностей. Каждое полученное пользователем системы решение попадает в библиотеку опыта, откуда может быть использовано другими для решения уже более сложных задач. PAMXA пишет: Мне ведь не связь непонятна. Я пытался понять алгоритм постановки задачи. Какая часть слова ПРОИЗВОЛЬНО (как угодно, в удобной форме, привычным тебе способом) вызывает у тебя ощущение непонимания? У тебя везде объяснения в основном построены на готовых решениях Потому что (исходя сугубо из практического опыта) любые задачи можно решить, используя уже имеющийся опыт. что тоже нужно, но судя по твоим ответам могу предположить что алгоритм +/- такой: 1. Ставишь задачу в произвольной форме или указываешь на проблему; 2. Даешь старт для ее выполнения или указание что с ней делать. Проще (в смысле эффективнее, а не привычнее) ориентироваться не на проблему (работу на какой-либо задачей), а на конечный результат (итоговое состояние, когда вся работа уже выполнена и все проблемы решены) - это даёт системе более широкий диапазон выбора решений, а значит позволяет добиться положительного исхода куда быстрее с меньшими затратами.

полная версия страницы