Форум » Исследования, разработки, интересная информация » Новые очки » Ответить

Новые очки

ABC: [quote]Мы только что завершили разработку новых очков. Фото во вложении. http://www.medsport.narod.ru/glass042009.wmv Светодиоды расположены по периферии и могут управляться независимо. Зачем это надо? - книга О.Ксендзюк "Трансформация личности через НЛП, анализ и комментарии" - стр. 42-44 (можно ознакомиться на сайте МИРАЖА) http://medsport.spb.ru/index_glass12.htm Например, я придумываю себе образ (сконструированный или эйдетический), затем мы постепенно переводим его в образ-воспоминание, так как будто это уже мой образ, он у меня есть, а далее идет реализация желания соответственно этому образу - это стандартный прием в психологии, мы вносим дополнение в виде включения светодиодов в соответствующих областях полей зрения, согласно рисунку на стр. 43.[/quote]

Ответов - 80, стр: 1 2 All

ABC: Кстати, их можно попробовать приспособить для применения техники EMDR Френсис Шапиро, я слышал что-то о таком приборе, но видеть не доводилось. В интернете нашёл только это http://mycityua.com/articles/health/2009/03/05/075049.html .

ABC: На всякий случай для справки но поводу новых очков - наверняка начнут www.avstim.ru говорить, что мы их копируем. Ответ такой - у меня это уже было все предусмотрено в 1999 г. Можно найти описание на сайте www.fips.ru (Федеральный институт промышленной собственности) по номеру и автору: заявка на патент РФ № 99126004 от 1999 г. и патент РФ № 2266144 от 2000 г. Также у них нет возможности раздельного управления.

Logic: По вашим ссылкам http://af8-2.mail.ru/cgi-bin/readmsg/S1053258.JPG?id=12385768550000018373;0;1&mode=attachment&channel= http://af8-2.mail.ru/cgi-bin/readmsg/transformaciya_lichnosti_cherez_nlp.zip?id=12385768550000018373;0;2&mode=attachment&channel= выскакивает сообщение Resource not Found


ABC: Спасибо! Исправил.

hypno01: Посмотрел на сайте видео про новые очки. Непонятно, там что две модели? В первой, большей части видео мы видим очки с 6 светодиодами на глаз, а в конце показаны очки у которых по два светодиода на глаз и цветные. Или это оптический обман зрения? Можно ли приобрести первый вариант или их только разработали?

ABC: В конце ролика про очки с 12 светодиодами кусочек ролика с обычными цветными 4-х светодиодными очками(для сравнения). Очки уже можно приобрести на официальном сайте. http://medsport.spb.ru/index_glass12.htm У меня уже есть)))

hypno01: Ну и как? Отличия в ощущениях есть? Я так понял они одноцветные, как один цвет по сравнению с многоцветными? У меня модель на липучках, мне нравятся разные цвета они довольно сильно помогают в визуализации.

ABC: Ощущения - штука субъективная, мне понравилось, за всех не скажу. Цвет действительно один, но на выбор можно заказать любого цвета(у меня синие). У этих очков несколько специфическое предназначение(на сайте приведена цитата из книги). Когда нужно работать с направлениями или воздействовать через глазные каналы доступа к репрезентативным системам (про НЛП, надеюсь, слышал) - эти очки имеют преимущество, работать с прибором в режиме FS (audiostrobe) приятнее, но в остальных случаях лучше использовать стандартные цветные 4-х диодные.

hypno01: А мне вот что ответили, когда я решил заказать: Сейчас мы работаем над новой прошивкой для приборов вашего образца, чтобы их можно было использовать с новыми очками. Пока новые очки корректно работают только с моделью прибора от 2009 г. Так что придется подождать.

ABC: Мне повезло больше - у меня прибор с этой прошивкой.

hypno01: А как узнать свою прошивку? В паспорте написано: ТММ-02 заводской номер 16900330. Как смотреть прошивку не нашел.

ABC: Наверное, никак( Я тоже не нашёл. Насколько я помню, у тебя прибор 2008 года выпуска. Поэтому, думаю, у тебя точно прошивка не "модели 2009 года". Не думаю, что у него прошивки называются сложным кодом, как на сотовых телефонах - скорее всего просто по порядковым номерам.

Иван_IV: А, вот к стати вопрос по новым очкам, обладателем коих я стал в дополнение к обновлённой прошивке в своём "мираже": Про прямую и перекрёстную стимуляцию всё вроде бы понятно: Если светодиод расположен ближе к уху, то "в каком ухе жужжит, в том глазу и моргает", если ближе к переносице расположен светодиод, то - наоборот: "жужжит в правом ухе - мигает в левом глазу". В новых очках по 6 светодиодов на каждый глаз и вроде бы по логике 3 светодиода на левом глазу расположенных ближе к левому уху, должны быть связаны с 3-мя светодиодами правого глаза расположенных у переносицы и - наоборот. Решил проверить это предположение в режиме аудиостроба. Подал строб сигнал на левый канал: моргает по 3 светодиода по краям (те которые ближе к ушам) с обоих сторон. Подал строб сигнал на правый канал: моргает по 3 светодиода у переносицы с обоих сторон. Теперь вот перевариваю полученный результат... в каком месте я не прав? P.S. Хотелось бы знать, у других такая же ситуация, или может в моём случае какой глюк?... И как себя ведут очки с 4-мя светодиодами в подобной ситуации? P.P.S. Разработчиков не хочется лишний раз тревожить, не разобравшись... тем более, мне кажется я им уже немного поднадоел со своими вопросами.

ABC: Подкину Вам ещё поле для экспериментов - Попробуйте другие режимы аудиостроб)))

Иван_IV: ABC пишет: Подкину Вам ещё поле для экспериментов... Хм, да... об этом я как то не подумал... Проверил. (Все 12 режимов FS) Однако во всех режимах наблюдается одна и таже тенденция: на оба глаза "ведущие светодиоды" горят либо одновременно ближе к ушам, либо одновременно ближе к переносице, в зависимости от выбранного аудиоканала. А, по идее должно бы быть: 1) Строб сигнал в левом канале - горят светодиоды только с левой стороны либо 2) Строб сигнал в левом канале - горят светодиоды ближе к левому уху и ближе к переносице со стороны правого глаза. Дело в том, что когда я использую свои старые очки с двумя RGB светодиодами, там в этом плане всё верно: строб сигнал в одном канале - реагирует только 1 светодиод. P.S. В принципе могу попробовать заснять видео, что бы было более наглядно о чём я...

ABC: Будет интересно послушать по этому поводу разработчиков))) Сделаю предположение от себя... Вы слышали про привязку глаз к полушариям мозги по обработке информации? (копирую отсюда) Нервная система человека устроена таким образом, что каждое полушарие мозга получает информацию главным образом от противоположной стороны тела. Этот принцип контралатеральной проекции относится как к зрению и слуху, так и к движениям тела и тактильным ощущениям. В зрении принцип контралатеральности относится не столько к правому и левому глазу, сколько к нозальному и темпоральному полуполям зрения.. Темпоральное полуполе лежит от центра глаза к виску. Нозальное – от центра глаза к носу. Темпоральное полуполе связано перекрестно с противоположным полушанием контралатеральными путями, а нозальное – ипсилатеральными связями с тем же полушарием. Таким образом, каждый глаз имеет представительсво в обоих полушариях. Однако котралатеральные проекции – более древние, раньше развиваются в онтогенезе и имеют приорететное значение, поскольку обеспечивают информацию от периферии поля зрения. (рис.4). Рис.4. Зрительные пути, несущие информацию к полушариям. При фиксации взора на точке каждый глаз видит оба поля зрения, но посылает информацию о правом поле зрения только левому полушарию, а информацию о левом поле зрения – только правому полушарию. Этот перекрест и расщепление обусловлены характером разделения нервных волокон, отходящих от сетчатки. Представительства полей зрения в левом и правом полушариях в норме связаны между собой через мозолистое тело. Если мозолистое тело перерезано, а глаза и голова неподвижны, каждое полушарие может воспринимать только половину видимого мира. Существует и другая теория - левое(логическое, сознательное) полушарие "видит" 5-7 градусов в центре - чёткую картинку, а правое (подсознательное, эмоциональное, интуитивное) - так называемую зону бокового зрения. Не смотря на то, что человек считает, что он видит в этой зоне только свет и движение без чётких очертаний и оттенков цветов, погружённый в транс он легко выдаёт информацию о том, что попадало только в эту зону.

Иван_IV: ABC пишет: Вы слышали про привязку глаз к полушариям мозги по обработке информации? .... Рис.4. Зрительные пути, несущие информацию к полушариям. При фиксации взора на точке каждый глаз видит оба поля зрения, но посылает информацию о правом поле зрения только левому полушарию, а информацию о левом поле зрения – только правому полушарию. Вот именно об этом я и пытался сказать. Может быть я не ясно выразился. ABC пишет: Существует и другая теория А, вот это уже больше похоже на тот вариант работы очков, что я имею. Но, похоже пока я видео не выложу с пояснениями как и что проверялось - никто и не попробует проверить на своей ММ. :(

ABC: Иван_IV пишет: похоже пока я видео не выложу с пояснениями как и что проверялось - никто и не попробует проверить на своей ММ. Видео в студию))) Там и посмотрим))) Хотя я уже сказал, что это специализированный очки - они для спец. сессий, а аудиостроб лучше использовать с цветными...

Иван_IV: ABC пишет: Хотя я уже сказал, что это специализированный очки - они для спец. сессий Так я по этому поводу и не спорю. Вопрос лишь какое полушарие получает воздействие. (По какому принципу "подача сигнала в мозг") Видео будет-будет :) Только немного с делами разберусь.

hypno01: Последнее время не следил за обновлениями - времени было мало- и очевидно пропустил что-то важное. в дополнение к обновлённой прошивке в своём "мираже" А где ее можно взять? У меня тоже старый вариант миража. И еще. Уважаемые разработчики не планируют выпуск очков с ганзфельд эффектом? Это почти последнее что нет у миража, если не считать CES .

Иван_IV: hypno01 пишет: А где ее можно взять? У меня тоже старый вариант миража. Возможно перешить, только непосредственно самим производителем. (Не все старые варианты перепрошиваемы). Всё это лучше у самого производителя уточнить.

hypno01: Понял. С подобным вопросом я обращался еще 20 апреля 2009г, тогда мне сообщили что "работа активно ведется". Подожду комментариев производителя.

Jvana: Товарищи, может кто-нибудь из вас мог бы сделать небольшое видео с демонстрацией ТММ и очков? , так сказать , в качестве наглядной агитации, да и не только, для общей пользы.

hypno01: А вот же видео было: Результаты сравнения работы МИРАЖА и НОВА ПРО 100 на аудиостроб-сигнале Tamas Lab. и с дисков Патрушева. Сигнал с плеера подключен через разветвитель к обоим приборам. Видео показывает всё наглядно. На оф.сайте: http://www.medsport.narod.ru/ULTRAMOZG.wmv http://www.medsport.narod.ru/ASTamasLab.wmv http://www.medsport.narod.ru/ASPROVODNIK.wmv Или нужно отдельное видео по миражу?

Jvana: hypno01 пишет: Или нужно отдельное видео по миражу? Хорошо бы отдельное, конечно, в качестве рекламы, что ли.

Иван_IV: ABC пишет: Видео в студию))) Там и посмотрим))) Хотя я уже сказал, что это специализированный очки - они для спец. сессий, а аудиостроб лучше использовать с цветными... Ну, "лучше-хуже", это уже другой разговор. А, вот почему в трёх вариантах - "так", а в четвёртом - вот "так"? http://narod.ru/disk/14398219000/MM%20glasses.zip.html - в архиве небольшой текстовичёк с пояснением. Да, забыл добавить в текстовой файл: если подадите звук с этого видео на свой Мираж, может оказаться (как в моём случае) что каналы будут перепутаны местами. Сравните послушав файл напрямую с компа и через ТММ Мираж. я по этому поводу уже говорил разработчикам, для себя сделал переходничёк исправляющий эту "особенность". (Переходник меняющий каналы местами нужно ставить перед аудиовходом в ТММ МИРАЖ, так как выход на наушники - в норме). Ну, а если без переходника, то - "ничего страшного" просто держите в уме, что право и лево поменялись местами. А, вот если вы хотите используете внешнюю строб сессию - и звук и "видео" будут поменяны местами, это может привести к совсем другому эффекту от сессии... Jvana пишет: Хорошо бы отдельное, конечно, в качестве рекламы, что ли. Заснять то "рекламное" видео в принципе можно, но не думаю, что просмотр моргающих лампочек на экране - сильно поможет... Всё же по хорошему надо устройство пощупать, посмотреть-попробовать. Так как нюансов очень много...

Jvana: Иван_IV пишет: Иван_IV пишет: Заснять то "рекламное" видео в принципе можно, но не думаю, что просмотр моргающих лампочек на экране - сильно поможет... Всё же по хорошему надо устройство пощупать, посмотреть-попробовать. Так как нюансов очень много... Я понимаю, что для Вас и форумчан майнд машина - дело обычное, а вот для широкого круга...Большинство людей даже не слышали о ней. А кино - двигатель прогресса))).Надо людям объяснять в простой и доступной форме, для начала на экране. Конечно лучше пощупать руками, но сначала надо подготовить человека, чтобы он хоть немного представлял, что щупать будет. Не знаю, как еще убедить, что нужен маленький фильм о том , какой это прибор и очки, и как с этим обращаются. Для примера: http://www.youtube.com/watch?v=Bnfabyss_Co Laxman Light and Sound Mind Machine Innertainment System http://www.youtube.com/watch?v=YQQl7nYvE_M&feature=related Procyon Light & Sound Mind Machine Review http://www.youtube.com/watch?v=EzCNeki_te4&feature=related Light and Sound Machine Review - Galaxy Voyager http://www.mindmachine.ru/about.htm - и наш общий друг В.Никонов.))

hypno01: Лично у меня старый вариант очков, их уже не выпускают. Тем более я лампочки переставил на другие, более удобные очки - благо конструкция изначально на липучках. Так что видео снимать с ними нет смысла. ЗЫ. На второй ссылке, где процион, мужик его хает, говорит что старый протеус его вставлял больше, очки только стали лучше.

hypno01: Переходник-разветвитель стал ставить на выход на наушинки, а не в мираж с самого начала, так как мне кажется что звук в последнем варианте глуше, верха теряются.

Иван_IV: hypno01 пишет: Переходник-разветвитель стал ставить на выход на наушинки Звук проходящий через Мираж становится глуше, но... если у вас перевёрнуты местами каналы на входе, то и вспышки в очках - так же перевёрнуты местами. И, что нам даст установка переходника на выходе (на наушники)? Звук по каналам мы выправим, а вот очки будут работать в противоположном режиме. Впрочем, как я понял у вас очки старого типа, где можно светодиоды местами поменять, но как быть тем, у кого очки более поздних модификаций? И, перестановкой светодиодов решается вопрос лишь при работе с аудиостробом. В работе ММ светодиоды придётся обратно менять местами. :) P.S. Тем не менее мы всё дальше уходим от заданного мною вопроса: почему 12-ти диодные очки работают так, как на моём видео? Это только в моём варианте такое или у всех?

hypno01: Как я писал, у меня старый вариант прошивки и с ней не работают ни новые очки, ни новые сессии. Могу только предположить, если это только не системная ошибка, что "новая" прошивка работает не так как надо. А вообще, навскидку, может стоит порыть в сторону софтверных плееров, у которых в настройках есть возможность выставить риверсивный канал?

ABC: Иван_IV пишет: P.S. Тем не менее мы всё дальше уходим от заданного мною вопроса: почему 12-ти диодные очки работают так, как на моём видео? Это только в моём варианте такое или у всех? Не знаю, как насчёт всех, у меня тоже так. Как это отражается на заявленном эффекте не знаю, но сессия, в которой частота медленно понижается с верхней альфы в тету при бегающих по кругу на встречу друг другу огоньках меня "выносит" меньше, чем за 4 минуты, после чего установки усваиваются "на ура" - это пока единственное применение, которое я нашел 12 диодным очкам. А по поводу инвертированных аудиоканалов в новом "Мираже" я в самом начале Ярославу говорил. В ответ он сказал, что для звуковой компоненты стимуляции тут нет никакой разницы. Исходя из моих знаний я склонен ему верить. Пульсирующий звук, модулированный шум или тон и бинуарные биения одинаково воспринимаются и в нормальной поляризации звука, и в инвертированной(хотя Саша Орлов иногда просит проверить соответствие левого с правым каналов в наушниках на дисках хеми-синх, судя по информации в патентах это просто страховка). Трудности могут возникнуть при воспроизведении психоактивных аудиопрограмм на основе речевой компоненты(психокорректирующие, где воздействие ведётся вокальными кодами с использованием субпороговым внушением и перегрузкой каналов восприятия, а именно звукового), но в таких пока строб сигнал не добавляют. Ещё раз попрошу Ярослава ответить.

Иван_IV: ABC пишет: Не знаю, как насчёт всех, у меня тоже так. Ну, по поводу инвертирования аудиоканалов - это и в старой версии Миража есть, обнаружил чисто случайно. Так же общался с Ярославом по этому поводу. В принципе для себя я эту проблему - решил. Насколько она критична - не берусь судить, однако не просто так иногда встречается на форумах по ММ (не по Миражу) совет - одеть наушники наоборот. (Во всяком случае пару раз такую рекомендацию видел, значит пусть эффект достигаемый и схож, но разница есть.) Хотя, если это сессии по "перекосу мозгов" (активизация левого или правого полушария мозга) - наверное всё же критично в каком ухе пищит и в каком глазу моргает %) По новым очкам - огоньки бегают на ура. По всяко-разному. Да и сами эффекты в сессиях - весьма интересные можно получить. Надеюсь что в сессиях они мигают так, как и задумано авторами сессии. (Надо будет на досуге тестовую сессию погонять). А, вот то, как они себя ведут в режиме аудиостроба - не совсем понятно. Выбирая разные FS режимы можно получить разные комбинации светодиодов, но во всех вариантах: один канал - ближе к ушам, другой канал - к переносице... одновременно... Хотя по идее если идёт режим "в фазе" то или все светодиоды с одной стороны должны гореть, затем с другой стороны... или у уха с лева, у переносицы с права и потом наоборот. Да, интересно знать мысли Ярослава на это счёт (по поводу работы очков).

Иван_IV: Jvana пишет: Я понимаю, что для Вас и форумчан майнд машина - дело обычное Ответил в Л.С.

Разработчики: По поводу подачи разной аудиальной информации можно привести ссылки на серьезные исследования: http://www.portalus.ru/modules/psychology/rus_readme.php?subaction=showfull&id=1107687798&archive=1120045907&start_from=&ucat=27& http://cerebral-asymmetry.narod.ru/Rusalova.htm Правое полушарие более эффективно в переработке эмоционально негативной, левое — эмоционально нейтральной информации. Разница подачи бинауральных звуков на правое и левое ухо в доступных источниках не описана, т.е. эффект одинаков. По аудиостробу. В старых очках, где было по одному светодиоду, мы подавали разную стимуляцию на правый и левый канал согласно звуковым каналам. В новых очках (с 4-мя светодиодами), такое проделывать нецелесообразно исходя из наличия перекреста зрительных путей (центральный светодиод стимулирует противоположное полушарие, периферический - свое), поэтому было решено использовать режим работы аудиостроба - центр-периферия. Субъективно эффект от аудиостроб-дисков TamasLabs оказался в этом режиме лучше (группа тестируемых и количество дисков было не большим). По прошивкам: к каждому прибору шел диск со своей программой. в новых сессиях для новых приборов добавлено некоторое количество информации. Чтобы использовать новые сессии надо менять прошивку прибора. Обращайтесь к нам - будем решать.

ABC: Разработчики пишет: Обращайтесь к нам - будем решать. Предлагаю возникшие вопросы и найденные решения выкладывать в соответствующих темах(без имён их задавших, естественно).

Иван_IV: Разработчики пишет: поэтому было решено использовать режим работы аудиостроба - центр-периферия. "Центр-периферия" - вполне верный выбор, и, как я могу понять это: Одновременные вспышки у уха слева, у переносицы справа - левое полушарие Одновременные вспышки у уха справа, у переносицы слева - правое полушарие Но, что стимулируется в том варианте, видео (12-ти светодиодные очки) которое я несколькими постами выше разместил? Вспышки у переносицы с обоих сторон сразу - ? Вспышки на периферии с обоих сторон сразу - ? Это получается, что оба полушария головного мозга стимулируются одновременно. Тоесть, работа очков приближается к работе обычной гирлянды...

ABC: Ну хорошо, расскажу свою точку зрения. Мозг работает с непрерывным потоком информации, поэтому неразумно использовать аудиостимуляцию только на 50%. Объясню на примере твоего видео. Условно назовём это Фаза №1 и Фаза №2 RL - Right/Left (правый/левый) - правое ухо с правым глазом в одной фазе, а левое - с левым 1) левый нижний угол - InnerPulse (Очки Premium) 2) левый верхний угол - InnerPulse (Очки pvStim Standard) 3) правый нижний угол - ТММ Мираж (Очки 2 RGB) 4) правый верхний угол - ТММ Мираж (Очки 12 светодиодов) работа 1,2 и 3 - сравнительно похожа, а вот вариант 4 - существенно отличается. Давай рассмотрим первые три случая - оба полушария мозга стимулируются в обоих фазах, но в каждой из фаз ТОЛЬКО ОДНИМ глазом, при этом второй не задействован... Одновременные вспышки у уха слева, у переносицы справа - левое полушарие Стимулируется ТОЛЬКО левое полушарие через оба глаза. Одновременные вспышки у уха справа, у переносицы слева - правое полушарие Стимулируется ТОЛЬКО правое полушарие через оба глаза. Вспышки у переносицы с обоих сторон сразу Вспышки на периферии с обоих сторон сразу В обоих случаях стимулируются ОБА полушария, но в каждой фазе по отдельному каналу. Не знаю, насколько это похоже на работу гирлянды(от неё тоже, кстати, неплохой эффект, проверено ), но зато есть выбор - можно испытать оба способа и выбрать тот, который лучше действует, остановившись на тех или иных очках.

Иван_IV: ABC пишет: Ну хорошо, расскажу свою точку зрения. В данном случае мною рассматривается только стимуляция в фазе. И очки о 12-ти светодиодах стимулируют одновременно только ОБА полушария а не какое то одно. А, значит если используется строб-сессия (загружаемые сессии не обсуждаем) по стимуляции-активизации какого то ОДНОГО полушария, посредством MindExplorer SW, мы в конечном итоге получаем что? Вот это: При своей кажущейся непохожести все три варианта воздействуют на оба полушария одновременно. Но, примерно так работают очки MidiStim (для использования с устройствами биологической обратной связи (ЭЭГ)) Самими разработчиками на сайте "сказано": Также данная модель очков может работать в режиме прибора MindSpa и очков PVSTIM. Работа очков PvStim показана на видео и фото в предыдущем сообщении (красные светодиоды). очки PVStim - для применения с открытыми глазами (рисование, скульптура, некоторые виды спорта). Имеют прозрачные стёкла. Тоесть, 12-ти светодиодные очки - не PvStim (не прозрачные стёкла), в варианте FS (аудиостроб) - не работают в режиме MindSpa и очков PvStim. Была мысль, что они будут работать в режиме hemiStim. очки hemiStim – для раздельной стимуляции полушарий мозга: Стимуляция левого полушария. Стимуляция правого полушария. Но и тут "облом". Если на сайте производителя опечатка и данные очки "могут работать в режиме прибора BrainMaster и очков MidiStim" - надо править текст на сайте. Если же текст на сайте верен - надо править сами очки. Собственно вот эта неразбериха и смутила меня вызвав массу вопросов. Уф....

ABC: Что я могу сказать... Я так глубоко не копал Только смысл разделения стимуляции по полушариям так и остался для меня непонятым... Всё равно стимулируются оба полушария. Даже если моргать только одним светодиодом в левую половину левого глаза, всё равно очаг возбуждения в зрительной зоне коры активирует весь мозг(во всяком случае, если не создать предпосылки для обратного, так этот орган устроен). Можно почитать Бейтса(его методой восстановления зрения пользуются с большим успехом во благо своё и народное Жданов и Норбеков, а так же многие другие). Основное(на мой взгляд) предназначение визуальной стимуляции - не управлять распределением активности полушарий, а синхронизировать, задать для них требуемую частоту(дополнительно к звуку) и обеспечить образование фосфенов раздражением глазного дна, что усилит эффект от звука.

Иван_IV: ABC пишет: Я так глубоко не копал Ну, копнуть то - легко, так же как и запутаться... :) Забыл сказать, что у очков MidiStim - так же прозрачные стёкла.... не управлять распределением активности полушарий, а задать для них требуемую частоту(дополнительно к звуку) - Но, требуемая частота задаётся посредством чего? - При помощи аудио-световой стимуляции. - А, как определяется, для какого полушария какая частота задана? И, на сколько влияет на конечный результат путаница с лево-право при стимуляции? Понятное дело, что в конечном то итоге активируется зрительный центр, а от него - некоторые области мозга. Но, тем не менее... Создавая сессию для ИннерПульса или МиндСпа я "задаю" команду какому светодиоду, с какой стороны следует моргнуть. И, прослушивая эту сессию в режиме аудиостроба на других майнд машинах, я вижу точно то, что было заложено в сессию. (насколько эффективна сама сессия, дело - десятое). Поэтому, мне не совсем понятно, отчего же в новых очках ТММ Мираж вспышки светодиодов происходят именно так? И, нигде я не смог найти ничего вразумительного по такой комбинации световой стимуляции. Потому и появился вопрос. "Почему?" Единственное, что хоть мало-мальски подходит под объяснение: ABC пишет: Существует и другая теория - левое(логическое, сознательное) полушарие "видит" 5-7 градусов в центре - чёткую картинку, а правое (подсознательное, эмоциональное, интуитивное) - так называемую зону бокового зрения Но, пока что проявление данной теории мне не встречалось ни у одного производителя ММ. Понятное дело, что забугорный производитель использует уже давно разработанную схему, а ТММ Мираж - прибор новый, постоянно усовершенствующийся, имеющий более богатые возможности. И, если используется именно такая теория при стимуляции, почему у производителя это не акцентированно в документации? Или я проглядел? Если так - ткните куда глянуть... не сильно... :) P.S. Интересно, а как работают очки с 4-я RGB светодиодами, при работе в фазе? Если уж не видео, то хотя бы фото или схемку... P.P.S. Пока что я не смог определить - моё ли это заблуждение, или тут "косяк" производителя? Точно ли была реализована задумка разработчика?

Разработчики: Мы же говорим, что 12-светодиодные очки только под спец сессии, которые разрабатываются пользователями. Обычные сессии не для них.

Разработчики: Да могут работать, если вы будете писать под них соответствующие сессии. Эти очки предназначены для написания сессий, под конкретные аудио тексты. У нас есть на диске пример программы под один из дисков Эдуарда Боголюбова. Если вы хотите использовать 12-светодиодные очки со стандартными программами, требуется их переписать. Поскольку основное назначение этих очков другое, то мы пока не адаптировали под них стандартные сессии.

Иван_IV: Разработчики пишет: Мы же говорим, что 12-светодиодные очки только под спец сессии, которые разрабатываются пользователями. Обычные сессии не для них. В таком случае вопросов нет. Меня изначало смутило упоминание о режимах работы MindSpa. Думал, что данный режим и в FS доступен, а не только в программируемых сессиях. Ну, зато теперь всё по полочкам разложено. :)

Иван_IV: Разработчики пишет: По аудиостробу. В старых очках, где было по одному светодиоду, мы подавали разную стимуляцию на правый и левый канал согласно звуковым каналам. В новых очках (с 4-мя светодиодами), такое проделывать нецелесообразно исходя из наличия перекреста зрительных путей (центральный светодиод стимулирует противоположное полушарие, периферический - свое), поэтому было решено использовать режим работы аудиостроба - центр-периферия. Субъективно эффект от аудиостроб-дисков TamasLabs оказался в этом режиме лучше (группа тестируемых и количество дисков было не большим). Сейчас со свободным временем чуть получше стало, решил опробовать 4-х светодиодные очки в режиме аудиостроба. И, возник тот же самый вопрос, который я задавал про 12-ти светодиодные очки. Но, сейчас его перезадам с поправкой на 4-х светодиодные: Строб сигнал записывается так же, как и аудиосигнал - стерео. Тоесть, на каждый канал - разный сигнал можно записать. В очках с 4-мя светодиодами имеем 2 светодиода с(Л)ева - (П)ериферия, (Ц)ентр и 2 - с(П)рава. Предположим, что стробсигнал присутствует только в левом канале. Как должны реагировать светодиоды на стробсигнал?: 1) ЛП и ПЦ - горят, ЛЦ и ПП - не горят. Или же в данных очках за основу взята теория: ABC пишет: Существует и другая теория - левое(логическое, сознательное) полушарие "видит" 5-7 градусов в центре - чёткую картинку, а правое (подсознательное, эмоциональное, интуитивное) - так называемую зону бокового зрения. Не смотря на то, что человек считает, что он видит в этой зоне только свет и движение без чётких очертаний и оттенков цветов, погружённый в транс он легко выдаёт информацию о том, что попадало только в эту зону. В соответствии с этой теорией при подаче стробсигнала по левому каналу очки выдадут: 2) ЛЦ и ПЦ - горят, ЛП и ПП - не горят. Какой вариант вывода стробсигнала, из двух указанных, используется в Мираже в очках с 4-мя светодиодами?

Разработчики: аудиостроб-сигнал в левом канале управляет периферическими светодиодами, соответственно в правом - центральными

Иван_IV: Разработчики пишет: аудиостроб-сигнал в левом канале управляет периферическими светодиодами, соответственно в правом - центральными Вновь занялся "экспериментами" по сравнению субъективный ощущений от аудиостроба в Мираже и ИннерПульсе. Разноцветность оно конечно хорошо, но всё-равно возникает чувство, что чего то не хватает... Ну а, так как с процессом авс лучше не перебарщивать - процесс по сравнению займёт некоторое время.

Иван_IV: ABC пишет: Существует и другая теория - левое(логическое, сознательное) полушарие "видит" 5-7 градусов в центре - чёткую картинку, а правое (подсознательное, эмоциональное, интуитивное) - так называемую зону бокового зрения.... А, ссылочку на материалы по этой теории можно? Так как пока сам искал, нашёл лишь вот это - Стереогипноз

ABC: Иван_IV пишет: А, ссылочку на материалы по этой теории можно? Проблематично... Читал в бумажной книге, учебнике, скорее всего в первом томе трёхтомника по психологии Р.С.Немова. Кстати, очень удачный учебник - материал подан просто, без перегруза сложными терминами...

ABC: Иван_IV пишет: Разработчики пишет: Аудиостроб-сигнал в левом канале управляет периферическими светодиодами, соответственно в правом - центральными Вновь занялся "экспериментами" по сравнению субъективный ощущений от аудиостроба в Мираже и ИннерПульсе. Разноцветность оно конечно хорошо, но всё-равно возникает чувство, что чего то не хватает... Ну а, так как с процессом авс лучше не перебарщивать - процесс по сравнению займёт некоторое время. Хотите упрощу задачу? Я с подачи одного из друзей с Психотроники тоже уже экспериментировал. Послушайте диск Андрея Патрушева "Путешествие по внутренним мирам" на обоих приборах в режиме аудиостроба. На Иннерпульсе и очках "индиго" у меня вообще образов не возникало - только плавающие пятна. Через 2 дня поставил на Мираже в режиме 10(тоже красный с синим) и всё пошло нормально - чёткие вращающиеся колёса возникли уже на второй минуте. Оба раза слушал перед сном, начинал в бодром состоянии, не уставшим. Я даже могу высказать свои мысли по этому поводу(хотя уже и озвучивал её тут - http://medsport.forum24.ru/?1-19-0-00000002-000-0-0#024) неприрывная стимуляция полушарий поочерёдно через разные каналы эффективнее одновременной стимуляции по обоим каналам, но со скважностью 50%. В случае с проявлением фосфенов тут можно проще сказать - поочерёдно освещается внешняя и внутренняя половина поверхности сетчатки глаза - таким образом стимуляция идёт постоянно(как и в случае с очками иннера - постоянная подсветка с разных сторон не даёт "остывать" палочкам и колбочкам, поэтому фосфены ярче), но один глаз в этом случае стимулирует одно полушарие, а второй - другое, потом оба они стимулируют противоположные полушария, и так постоянно при наличии сигнала. А в случае с ЛП ПЦ/ЛЦ ПП в каждом цикле стимулируется одно полушарие через оба глаза, а второе вообще не получает импульсы по зрительному каналу.

Иван_IV: ABC пишет: Хотите упрощу задачу? Я с подачи одного из друзей с Психотроники тоже уже экспериментировал. Послушайте диск Андрея Патрушева "Путешествие по внутренним мирам" на обоих приборах в режиме аудиостроба. На Иннерпульсе и очках "индиго" у меня вообще образов не возникало - только плавающие пятна. Через 2 дня поставил на Мираже в режиме 10(тоже красный с синим) и всё пошло нормально - чёткие вращающиеся колёса возникли уже на второй минуте. Оба раза слушал перед сном, начинал в бодром состоянии, не уставшим. Я сейчас вернулся к "путешествие по реке", сейчас на ИП начал слушать, до этого слушал на Мираже. Потом ещё попробую Мираж со старыми очками. Не скажу, что при использовании Миража нет никакого эффекта. Эффект есть, вот только осталось разобраться в своих ощущениях %) Кстати - да, режим 10 понравился больше чем 11. Но, "визуальные" образы возникают лишь на Ип. При использовании Миража вижу только мигание света. P.S. Досадно, что в самом Мираже нет возможности (без лишнего ковыряния очков) менять варианты световой стимуляции, тогда бы все вопросы с "ЛП ПЦ И Т.Д" смог решить для себя гораздо быстрее.

ABC: Думаю, Ярослав сможет реализовать это в качестве нового режима FS, или режимов. Только нужно ли это? Надо посоветовать ему провести эксперимент)))

Разработчики: Иван_IV пишет: Досадно, что в самом Мираже нет возможности (без лишнего ковыряния очков) менять варианты световой стимуляции, тогда бы все вопросы с "ЛП ПЦ И Т.Д" смог решить для себя гораздо быстрее Эти возможности есть и достаточно широкие, но не в режиме АУДИОСТРОБ.

Иван_IV: Разработчики пишет: Эти возможности есть и достаточно широкие, но не в режиме АУДИОСТРОБ. С этим согласен полностью. В самих сессиях можно творить чудеса. Но, иногда пользуюсь и аудиостробом... вот сравниваю эффекты.

Иван_IV: ABC пишет: Думаю, Ярослав сможет реализовать это в качестве нового режима FS, или режимов. Только нужно ли это? Нужно или нет - зависит от того, что окажется более эффективным. :)

Разработчики: На настоящее время более эффективен новый режим "rb" в котором сессия запускается по строб-сигналу в начале аудиофайла, в этом случае как раз и задействуются все возможности световой стимуляции. В случае с классическим аудиостроб-сигналом этого сделать практически невозможно. Такие сессии написаны под диски Полонейчика, готова часть сессий под диски с аутотренингом. Может быть со временем можно будет и под диски Джефри Томсона и А.Патрушева сделать.

ABC: Разработчики пишет: Может быть со временем можно будет и под диски Джефри Томсона и А.Патрушева сделать. СКОРЕЕ БЫ))) ОСОБЕННО ПОД ТОМПСОНА(И ПАРУ ОТ ТАМАС ЛАБ.)

Иван_IV: Разработчики пишет: Может быть со временем можно будет и под диски Джефри Томсона и А.Патрушева сделать. Хоть мой вариант Миража уже не поддерживает режим "rb" (придётся ручками синхронизировать), существование этих сессий было бы весьма неплохо.

прохожий: http://www.mindmachine.ru/articles/glasses.htm http://www.mindmachine.ru/viewtopic.php?t=12&postdays=0&postorder=asc&&start=50

ABC: Для миража или визарда прямое подключение диодов не подойдёт - это только в фотосониксах примитивная система команд - напрямую импульсы тока в очки идут, в мираже идёт код, преобразуемый схемой в самих очках и в каждом канале каждым из 6 светодиодов можно управлять отдельно. А что, вот так лень было сделать? Вроде как для людей? Тут никто Вам не запрещает честно работать... каждый волен делать свой выбор))) [center]Самому сорбрать тру вайт не просто, а очень просто[/center] материал взят отсюда http://www.mindmachine.ru/articles/glasses.htm Как самому собрать тру вайты, по технологии размещения диодов Андрея Патрушева. Достаточно сходить в любой радиомагазин, и приобрести следующее : 1. 2 метра экранированного стереопровода, (я брал потоньше, люблю аккуратные вещи) хотя подойдет совершенно любой, просто будет выглядеть массивнее. 2. 12 светодиодов. Тут нужно быть внимательным - они встречаются разной светосилы - так что будьте внимательны. Я брал диоды по 1.2 кэндела, их суммарная мощность в несколько раз больше чем трувайтовских. Я опирался на то, что иметь запас по яркости всегда хорошо, а при необходимости всегда можно уменьшить яркость на машинке. Еще нужно обратить внимание на тип диодов, есть точечного свечения, есть радиального, рассеянного. Нужны только рассеянные. Определить это очень просто, достаточно обратить внимание на форму диода, обычно она похожа на полусферу, и характер свечения, который не меняется по мере вашего перемещеия в сторону (у направленных диодов, луч узкий, они нам не подходят). 3. Обычный стереоразьем, лучше взять металлический, так надежнее. 4. И самое главное - очки. Для этого прийдется совершить вояж к торговцам солнцезащитными очками и порытся у них в неликвидах. Это или поцарапанные, или бракованные, или непопулярные модели. Цена - как договоритесь, я на 5 долларов набрал целый ворох довольно приличных. Какую модель выбрать - целиком зависит от ваших предпочтений. Мне нравятся ультрамодного дизайна спортивные. Старайтесть только чтобы стекла отстояли от глаз как можно дальше - там же еще будут диоды! Процесс изготовления начинаем с измерения расстояния между центрами ваших зрачков. Нужно потом нанести эти точки центров на стекла очков. Я обычно беру батарейку ААА, и использую ее как лекало, для рисования шаблона. Затем шаблон вырезаю и намочив цепляю на стекло. Потом регулирую по высоте и намечаю по периметру отверстия для диодов. Будьте внимательны ! Обычно когда я расслаблен, мои глаза направлены не строго перпендикулярно земле, а немного вниз. Поэтому обычно диоды я размещаю немного ниже горизонта. Трувайты для терминатора :) Вот так выглядят очки с просверленными отверстиями и вставленными диодами. Очки для терминатора с другой стороны, уже симпатичненько, не находите ? Полностью собранная схема подлючения. Сложного ничего нет. Минус общий - на оба глаза. Плюсы отдельно выведены каждый на отдельный канал. Вот такая распайка - три канала - общий, и левый сигнал, правый сигнал. Полярность на стереоразьеме не указываю, поскольку для разных машинок она разная. То же самое но с другой стороны.Теперь осталось лишь замаскировать провода и вуаля ! И вот ниже полностью готовые очки По моим личным ощущениям - свет в этих очках буквально везде. Когда закрываешь глаза, такое впечатление, что диоды вокруг и везде. Свет очень равномерно распределяется. Вобщем мне очки очень понравились. А по отзывам других людей, так же тестировавших эти очки, эффект погружения глубже, а переключения в другие состояния происходят быстрее. Есть и еще кое-какие спецэффекты, но это уже кто захочет сам узнает... Отзыв от Dimasа: Ну по моим ощущениям "нахлобучивает" от сессии гораздо быстрее, даже если не ставить на мксимальный уровень яркости,богаче образы, мне показалось что состояние погруженности гораздо глубже... то есть создается впечатление полного погружене в светящиеся пространство на внутреннем экране,пару раз даже мой вестибюль взбрыкнут, голова закружилась как на каруселях...в состояние сноподобные образы гораздо ярче ИМХО... Очки Миража и Визарда могут так А в Вашей схеме только вся левая или правая половина очков может гореть или не гореть - то есть разницы нет, один яркий светодиод с рассеиванием ставить или 6 послабее... Кстати, на колортреки(так же, как и на цветные очки ТММ) можно ставить половинки шариков от пинг-понга, тогда и они дают чисто белый цвет...

прохожий: прохожий пишет: А что, вот так лень было сделать? Вроде как для людей? Тут никто Вам не запрещает честно работать... каждый волен делать свой выбор))) Ой, вы такой строгий... Я просто не умею, а разбираться некогда... ABC пишет: А в Вашей схеме только вся левая или правая половина очков может гореть или не гореть - то есть разницы нет, один яркий светодиод с рассеиванием ставить или 6 послабее... Старый анекдот: Стоит милиционер на посту, к нему подходит прохожий: - хочешь я тебе политический анекдот расскажу? - ты что??? - я же милиционер! - ну, ладно, - я тебе два раза расскажу... Можно еще раз прочитать отзывы и комментарии на форуме. В стандартных очках фотосониксов 4 ярких светодиода по центру... ABC пишет: Очки Миража и Визарда могут так Обратите, пожалуйста, внимание на год этой статьи (на форуме ссылка с конкретной датой). Вы, наверное, просто не в курсе, что эти очки для ТММ появились в результате нашей интенсивной переписки с Ярославом, где я подробно описал своё видение конструкции ммашины, очков для нее, их потенциальной возможности для синхронизации модальностей (НЛП) в психокоррекционных текстах и для использования в методе ДПДГ.

Разработчики: Да это было в переписке, но также эта идея была заложена в нашем патенте Описание патента можно посмотреть на сайте www.fips.ru по номеру 2266144 от 2002 г. (это было до переписки). Также мы еще в 1999 г. подавали заявку на эту же тему с теми же функциями. Эта идея была навеяна после прочтения книги О. Ксендзюк Трансформация личности (нейролингвистическое программирование), которая мне попалась в те годы. Тогда широкого коммерческого интереса в ней мы не видели. Благодарим Вас Андрей за то, что Вы подсказали нам его (честно говоря распространенность этих очков не очень велика, для большинства задач достаточно базовых RGB-очков). Технически мы решили реализовать эту идею после того, как у нас появились очки с 4-мя RGB-светодиодами (в каждом 3 светодиода) и мы вместо одного RGB-светодиода решили запаять 3 одноцветных - вот так и получились очки с 12-ю светодиодами с возможностью раздельного управления. Файл с описанием патента здесь http://slil.ru/29408986

ABC: прохожий пишет: Можно еще раз прочитать отзывы и комментарии на форуме. В стандартных очках фотосониксов 4 ярких светодиода по центру... Я их читаю))) И иннерпульс у меня есть с очками индиго, правда подаренный, но от этого не изменивший своих свойств))) Ой, вы такой строгий... Я просто не умею, а разбираться некогда... Извините, если был слишком резок. Я буду рад помочь любому посетителю в меру своих ресурсов(в том числе и в такой форме), просто после активности Димаса на этом форуме у меня несколько настороженное отношение ко всем, кто в посте оставляет только ссылки на психотронику... ...я же милиционер!... Хуже... Я - кадровый военный, причём из категории командир роты/замполит))) К ним отношение у обывателя ещё хуже и отпечаток на свойства личности накладывает не хуже... А в милиции только чуть-чуть проработал - в дежурной части - моральная атмосфера змеиного логова - не лучшая характеристика места, где мне хочется работать всю жизнь...

прохожий: ABC пишет: А в милиции только чуть-чуть проработал - в дежурной части - моральная атмосфера змеиного логова - не лучшая характеристика места, где мне хочется работать всю жизнь... Да, уж... Хоть я и отдал милиции 20 лет жизни (о чём не жалею), но я и сам теперь ночью стараюсь ППСников как можно дальше обойти и пару раз уже пришлось с бывшими коллегами весьма нелицеприятно пообщаться...

прохожий: Разработчики Видимо, действительно, идеи приходят одновременно к разным людям на Земле. :) У меня сохранилось письмо Дмитрию Шумову от 25 февраля 1998 года, где я подробно ему эти очки и их возможности описываю.

Разработчики: Наверное, и ваш опыт тут не первый в истории мировой науки. С Дмитрием мы познакомились года 3-4 назад. Дальше мне не хочется доказывать что-то по этому поводу. С моей стороны вопрос закрыт. Хотите конструктивно общаться, давайте. Остальное, правда, скучно.

Dmitry__: У меня сохранилось письмо Дмитрию Шумову от 25 февраля 1998 года, где я подробно ему эти очки и их возможности описываю. Да, у меня это письмо, скорее всего, не сохранилось, хотя, если надо, могу порыться в архиве. Мне доводилось общаться со многими интересными людьми, просто иногда, как например, в данном случае, я оказывался не самым компетентным собеседником...

прохожий: Разработчики пишет: Дальше мне не хочется доказывать что-то по этому поводу. С моей стороны вопрос закрыт. Хотите конструктивно общаться, давайте. Остальное, правда, скучно. Заходит Василий Иванович в хату, а там бойцы сидят, увидели командира - притихли... Чапаев им: - Что вы тут сидите молчите - х-ю всякую про меня думаете?!

прохожий: Dmitry__ пишет: Да, у меня это письмо, скорее всего, не сохранилось, хотя, если надо, могу порыться в архиве. Мне доводилось общаться со многими интересными людьми, просто иногда, как например, в данном случае, я оказывался не самым компетентным собеседником... Никому ничего доказывать не собираюсь. Если интересно, могу прислать Вам его повторно, думаю, вспомните, - мы тогда довольно интенсивно общались. Разговор у нас зашел об активаторе экстрасенсорных способностей Андрея Ли...

ABC: Андрей Вадимович, ну что ж Вы так на людей набросились-то? Один Вам конструктивный диалог предлагает - Вы ему анекдоты про "х-ню" рассказываете... Лично для меня Вы всегда желанный гость на этом форуме - моё увлечение техническими средствами саморазвития началось именно с Ваших работ. Вот была бы у Вас ещё производительность, как у Дмитрия Ефимовича))) Второй говорит, что Ваше письмо было , даже признаёт, что Вы были умнее его в этом вопросе - Вы продолжаете доказывать то же самое, хотя говорите, что доказывать не собираетесь... Меньше всего мне хочется, чтоб тут опять разборки и взаимные замеры половых органов на предмет преимущества начались, честное слово... Будьте немного терпимее друг к другу ЗЫ: Может всё-таки подумаете о конструктивном диалоге с Ярославом? На благо всего человечества и ради взаимной выгоды

прохожий: Хм... Наверное, мы всё-таки слишком разные... На мой примирительный пост мне почему-то стали читать нравоучения, да еще намекнули, что я, якобы, обвиняю Дмитрия в сливе информации - Вы это называете конструктивным диалогом? Впрочем, плоды нашего конструктивного диалога Вы, как Вы могли убедиться, воплощены в Мираже, надеюсь, на благо всего человечества...

прохожий: ABC пишет: Для миража или визарда прямое подключение диодов не подойдёт - это только в фотосониксах примитивная система команд - напрямую импульсы тока в очки идут, в мираже идёт код, преобразуемый схемой в самих очках и в каждом канале каждым из 6 светодиодов можно управлять отдельно. Из Вашего поста можно сделать вывод, что очки у Миража гораздо круче, в том числе и благодаря такой "непримитивной" системе команд... На самом же деле, это еще как посмотреть... Понятно, что с 6-ю независимыми СД прямое подключение слишком энергозатратно и громоздко, но в Мираже, наверняка, пришлось применять в очках "высокую несущую", что вполне может повлечь за собой побочные эффекты, как за счет пресуппозиции несущей и стимулирующих частот, так и за счет воздействия самой несущей частоты (особенно, если она попала в одно из "окон"). Посмотрите, например, в интернете различные подобные девайсы для исправления зрения и физиотерапии - там воздействующие частоты в очках до 300Гц идут, но не исключено, что и выше могут воздействовать, только уже на другие системы и органы...

ABC: прохожий пишет: Хм... Наверное, мы всё-таки слишком разные... На мой примирительный пост мне почему-то стали читать нравоучения, да еще намекнули, что я, якобы, обвиняю Дмитрия в сливе информации - Вы это называете конструктивным диалогом? Любите Вы, Андрей Вадимович, с ног на голову всё переворачивать и читать между строк то, чего там нет. Зачем мне на что-то Вам намекать, если от того, что я Вам это открыто тут напишу, ничего не изменится? Кто я такой, чтоб Вам нравоучения читать? Жара, чтоли, на людей так действует?... Лично мне сотрудничество ни с Вами, ни с МайндМашинами.ру не нужно в принципе(разве что для поднятия самооценки, но она у меня и так не страдает), как и абсолютно до лампочки, кто первей придумал подобные очки - мне главнее, что теперь они есть и, возможно, будут ещё лучше(ведь будут же?). А по поводу примитивности - я и не называл 12тидиодные очки законченным и совершенным шедевром инженерной мысли, но по сравнению с ними то чудо, на которое Вы дали ссылочку(пачка параллельно подключенных пластиковых лампочек на каждый глаз с проводом от наушников) действительно смотрится бледновато. Весь психотронно-просвещённый мир(включая и меня, как бы там ни было) уже второй год, как замер в ожидании выхода в свет Вашей супер-машины, а выходят только новые слухи. Если в основе её очков будет лежать более совершенная система управления и будет поддержка более высоких частот и адекватная цена, то честь Вам и хвала - действительно всех утрёте... Но сейчас-то Вы чего добиваетесь? Ей богу, взрослые люди, а хуже детей в песочнице - одному высказывание про его товар не понравилось, так давай в ответ шарлатаном называть(после того, как на "миллионы" шарлатанских дисков продал со своих же слов), но вроде перестал(и кстати очень не плохое ощущение после себя оставил), второй тут же сказочку придумал обидную(вроде как "мы ещё не закончили, давай ещё порезвимся"), теперь Вы патентами меряетесь... Честное слово, иногда хоть интернет отключай - четыре дня на побережье отдыхал с семьёй вообще без связи, так как будто из другого мира вернулся... Вы же все товарами для саморазвития все торгуете, люди, ну на себе хоть чуть-чуть попользуйте их, чтоли... Наверное, мы действительно слишком разные...

Разработчики: прохожий пишет: Впрочем, плоды нашего конструктивного диалога Вы, как Вы могли убедиться, воплощены в Мираже, надеюсь, на благо всего человечества... по моему мы этот вопрос уже обсуждали и нам показалось, что он уже закрыт

Разработчики: да, кстати, 12-светодиодные очки выпущены ограниченной серией и большого спроса не нашли

Разработчики: прохожий пишет: Понятно, что с 6-ю независимыми СД прямое подключение слишком энергозатратно и громоздко, но в Мираже, наверняка, пришлось применять в очках "высокую несущую", что вполне может повлечь за собой побочные эффекты, как за счет пресуппозиции несущей и стимулирующих частот, так и за счет воздействия самой несущей частоты (особенно, если она попала в одно из "окон"). закон сохранения энергии никто не отменял, поэтому энергозатраты одинаковы в любом случае "высокую несущую" для раздельного управления светодиодами применять не пришлось, управление яркостью светодиодов (что одного, что двенадцати) основано на одном и том же принципе и не требует более высоких частот

Ночной странник: Хм... ничего кроме картинок в инете не нашел. Есть ли какая-нибудь документация для этих очков? Буду рад ознакомиться с любой информацией.

Ночной странник: Уже нашел! http://www.medsport.spb.ru/glass12.html Довольно интересно... видимо сложность состоит в том, что приходится создавать каждую сессию, для каждого человека отдельно.. тут видимо не обойтись без паттернов.

Разработчики: нужно заранее создать аудиозапись, потом строить сессию можно посмотреть информацию по методике Шапиро (коррекция с помощью глазодвигательных реакций)

Ночной странник: В принципе, при работе с НЛП, глаза закрывать ведь и не нужно. Достаточно взять очки, сделать некое подобие туннеля и протянуть цветную диодную ленту по всему периметру. Фактически можно создавать программы на любое изображение и просматривать их с открытыми глазами, что во много раз увеличит эффект внушения.



полная версия страницы