Форум » Общение на любые темы + объявления по теме (в других разделах удаляю как СПАМ) » Перенос сообщений из темы ИИП(споры) » Ответить
Перенос сообщений из темы ИИП(споры)
ABC: Кусочек из рассылки [quote]И ЭТО ЕЩЁ НЕ ВСЁ!!! Ух, как мне нравится эта фраза из рекламных роликов телемагазинов! А тут повод её применить. Кстати, моему малышу очень понравился рекламируемый таким образом пылесос "Ровус". Наверно, от того, что главный рекламщик всё время улыбается и очень похож на Буратино. Интересно, пылесос на самом деле такой хороший, как показано в рекламе? Скорее всего, также, как и приборы категории В. Но к делу. Я уже писал, что начал активно сотрудничать с лучшим специалистом СНГ по аудиовизуальной стимуляции, разработчиком майнд-машины ТММ-Мираж Ярославом Голубом. Кстати, просили напомнить адрес сайта для заказа "Миража". С удовольствием: - В России - http://www.medsport.spb.ru/index.htm - В Беларуси - www.mind.by - В Украине станет ясно после семинара в феврале. Что уже сделано: - Диски с моими медитациями слегка подкорректированы, чтобы они пошли с "Миражом". Первые испытания - получился такой супер!!! Это не мои восторги, я сам ещё их в таком виде не пробовал, это от посторонних людей. Так что Ярослав теперь по желанию заказчика начнёт компоновать приборы специально подготовленными дисками с медитациями. - По моей просьбе Ярослав сделал очки для чтения с майнд-машиной. Не такие, как у западных майнд-машин, можно сказать, совершенно новая модификация, в которой можно на самом деле читать. Скоро они окажутся у меня, испытаю и напишу, что и как. У нас много задумок, пару уже опробовано и получены отменные результаты, но о них чуток позднее. Скажу только - срочно избавляйтесь от приборов фирмы ФОТОСОНИКС ("Иннер-пульс", "Нова-про", "Лума-10"), с ними наши новинки никак стыковаться не будут. С остальными - состыкуем.[/quote]
Прекрасный Кабан: Если и покупать приборчик,то я советовал бы СК1М (Системный коректор).Это тоже из области мракобесия,по классификации ИИ думаю ему стоит присвоить новый класс СуперМега Мракобесие. Почитав ваши сообщения мне показалось,что вы не знакомы с подобными приборами.Такая покупка позволит вам узнать много интересного и нового об окружающем мире.
ABC: Прекрасный Кабан пишет: Если и покупать приборчик,то я советовал бы СК1М (Системный коректор). Это тоже из области мракобесия,по классификации ИИ думаю ему стоит присвоить новый класс СуперМега Мракобесие. Почитал на Вашем сайте описание прибора - не воодушевило... А если учесть приписку со ссылкой на "ИИ", то вообще хочется ругнуться тихо матом... Это Ваша личная оценка устройству? В такой форме построения предложения именно так и выглядит(опять можно на Фрейда сослаться). В Псилероне меня не многолетние исследования кого-то там заинтересовали и не отзывы Дмитрия, а то, что я сам не раз встречался с собственным воздействием на электронику... У Вас бывало так, что Вам приносит кто-то коммуникатор(телефон, ноутбук, mp3-плеер) и просит "посмотреть" - мол "не включается"(свой первый компьютер я ещё в 97 отремонтировал, с тех пор даже телефоны стали намного мощнее его), когда берёшь эту "поломанную вещь", нажимаешь кнопочку "On/Off", а она как ни в чём ни бывало включается(хозяин с квадратными от удивления глазами смотрит и чуть ли не шаманом потом называет)? Я таких случаев могу десятка с три насчитать. Также заметил реакцию на себя автомобилей(иногда отцовская газель не заводится, пока я в неё не сяду), телевизор(не усиление сигнала за счёт собственной "паразитной ёмкости" - как дипломированный инженер радиосвязи мне знакомы подобные "артефакты"). Знаю и антипод свой - бывший сокурсник, которому стоит просто сесть в кресло рабочего места и глянуть на монитор, чтоб система на компьютере повисла. И хотя я знаю, что Псилерон несколько на другое воздействие рассчитан, мне просто было интересно... Хотя описание устройства весьма достойное продолжения светлиц(особенно с фильтром мата, сработавшим на слово "усердно"). Внутри находится специальный состав и набор несущих информацию элементов. Поскольку состав полимеризовался, придется пилить Smile долго и у[SPAM]. И при этом значимой новой информации найдено не будет. Так же там есть очень специфическая катушка и пьезо для придания колебаний массиву вещества в звуковых частотах (фононная технология). Но по сути важна только передаточная система, задающая структуру во время застывания массива вещества. Она состоит из двух компонент, еще точнее - из трех. Из внешнего энерго поля, аудио сигнала (прибор создает сам себя) и графической информации, попросту распечатанной на принтере. Процесс самоинициации ск1м идет послойно, в 5 слоев. Почитав ваши сообщения мне показалось,что вы не знакомы с подобными приборами.Такая покупка позволит вам узнать много интересного и нового об окружающем мире. Если честно, то даже если бы я был знаком с подобными приборами, то они бы меня всё равно вряд ли заинтересовали - с подобными вещами я научился справляться без них... А если быть максимально откровенным, то самым полезным "средством" в своей жизни я считаю обычные деревянные чётки(16 круглых бусин из берёзы диаметром 12мм с дырочками, нанизанных на леску с хвостом из грубых ниток, которую я лет 6 назад снял с бутылки какого-то монастырского вина на вечере встречи выпускников) - именно с них началась моя практика - я учился при помощи их останавливать внутренний диалог - просто перебирал на манер буддийских монахов и глушил все мысли, возникающие в голове... В отличии от ММ их можно действительно использовать абсолютно везде без опасения. ЗЫ: В русском языке при вежливом обращении к единственному человеку в письме местоимение принято писать с большой буквы, причём независимо от степени авторитетности его для пишущего - это вносит ясность для собеседника - к нему одному обращались или всем, кто будет читать эту тему, вынесли диагноз "нуждается в системном корректоре". А об этом мире я и без высокочастотных генераторов довольно много узнаЮ... ЗЗЫ: Андрей, Вы вроде бы образованный и высокодуховный человек, "занимаете лидирующее положение на рынке товаров для саморазвития", а ник себе выбрали с язвецой...
Прекрасный Кабан: Ну незнаю...Мне кажется интересным,когда что то делаешь на приборе и потом смотришь как мир откликается на это в виде событий,ситуаций,совпадений.Но у каждого конечно свои интересы.то что интересно мне может быть не интересно другому. Спасибо за уроки грамотности,надо полистать учебники Уж четверть века прощло,как школу закончил,все не упомнишь.
ABC: Прекрасный Кабан пишет: Ну незнаю...Мне кажется интересным,когда что то делаешь на приборе и потом смотришь как мир откликается на это в виде событий,ситуаций,совпадений.Но у каждого конечно свои интересы.то что интересно мне может быть не интересно другому. Да тут дело скорее не в интересе... Просто принцип действия, заявленный для этого прибора, не очень вяжется с моей картиной мира(вернее его эффективность основана в ней несколько на иных свойствах). Я приверженец теории Дэвида Бома в физике и Карла Прибрама в нейрофизиологии... Спасибо за уроки грамотности,надо полистать учебники Уж четверть века прощло,как школу закончил,все не упомнишь. Я и не думал Вас грамотности учить, Андрей, просто напомнил то, что Вы и без меня знаете... Ведь образованный человек складывает о себе общее мнение такими мелочами(выделение запятыми обращения и деепричастных оборотов, эту мелочь, соответствие падежей и правильное написание двойного отрицания и не с частями речи) - во всяком случае так оценивают человека по тексту психологи и кадровики при анализе резюме... По тексту ведь вообще можно очень много о человеке сказать...
Иван Иванович: Нет людей хороших и нет людей плохих. Есть люди, с которым мне хорошо, и есть люди, с которыми мне не очень хорошо. К первым держусь поближе, от вторых - подальше. Теперь понятно, почему я не буду отвечать?
Прекрасный Кабан: Вы уже ответили этим постом Я хочу купить все Ваши диски по медитации и начать их использование.В данном случае я для Вас покупатель и коли на этом форуме у вас есть возможность авторской поддержки,то пожалуйста ответте. Кстати, практика медитации свидетельствования может помочь вам отрешенно относится к людям,котоые Вам неприятны и без проблем общаться с ними,не испытывая при этом негативных эмоций. Подумайте об этом.Если сможете продолеть сябя,то вот еще один вопрос: · «Я не есть мое имя», · «Я не есть мое отчество», · «Я не есть моя фамилия», · «Я не есть моя биография», · «Я не есть моя история», · «Я не есть мое мнение о себе», · «Я не есть мнение обо мне других», · «Я не есть мои мысли», · «Я не есть мои чувства», · «Я не есть мои ощущения», · «Я не есть мои фантазии». Как Вы думаете,кто мы есть на самом деле?
Прекрасный Кабан: Я как раз и советовал это устройство для пересмотра картины мира.Лучше не быть приверженцем чего либо,а быть открытым для всего,приверженность к одному -это статика,а жизнь-динамика.
Прекрасный Кабан: Я не есть моя неприязнь. Я не есть мой гнев. Я смотрю со стороны на свою неприязнь. Я смотрю со стороны на свой гнев. Не надо стараться избавится от этих чувств,просто наблюдайте за ними со стороны.Вы увидите,как они изчезнут сами собой.
Dimas: Ну на "нет" и суда нет...
ABC: Прекрасный Кабан пишет: Лучше не быть приверженцем чего либо,а быть открытым для всего,приверженность к одному -это статика,а жизнь-динамика. Вот именно в этом и смысл теории Бома)))
Jvana: Позволю себе высказать мнение по теме вашего, Роман и Андрей, диалога: любая приверженность - уже ограничение, тут я с Андреем согласна. Появление же Андрея на этом форуме для меня странно. Вам нужна помощь? Вы хотите сотрудничать? Надо поискать рациональное зерно, а не бодаться, господа мужчины. Извините, если вмешалась не в свое дело.
гость: ABC А я думал теория Бома касается голографической модели вселенной,наверно я упустил суть.
Иван Иванович: Я просто ответил, как профессор Преображенский. НЕ ХОЧУ!!! Ну не хочется мне общаться с Кабанковым, что делать... Тут не гнев, не неприязнь, не что-то ещё. ПРОСТО НЕ ХОЧУ!!!
Прекрасный Кабан: Жаль,как автор дисков для медитации,Вы могли бы прояснить основополагающие моменты своим адептам и поделится опытом,дабы понять зачем мы прослушиваем диски и что хотим и можем получить в итоге.
Прекрасный Кабан: Хочу поделится динамической медитацией. Включаем радио,случайную волну и песню.Начинаем двигаться,прислушиваясь к телу,стараемся отпустить его.Отключаем голову,движения рождает тело.Двигаемся до ощущения законченности процесса.Стараемся при этом избегать заученных танцевальных движений. Разнообразие степеней движения человека при этом-показатель его свободы. При этом можно порешать свои задачи,считая для себя ,что движения,которые мы делаем это путь к решению. Советую попробовать,желательно в одиночестве,дабы не шокировать окружающих.
ABC: Jvana пишет: Позволю себе высказать мнение по теме вашего, Роман и Андрей, диалога: любая приверженность - уже ограничение, тут я с Андреем согласна. Но лучше всё-таки иметь предпочтения, чем вообще не иметь представления о строении окружающего мира... гость пишет: А я думал теория Бома касается голографической модели вселенной,наверно я упустил суть. Так и есть, но кроме самого строения вселенной в ней заложены принципы взаимодействия... Это единственная из теорий, которые легко применимы к реальному миру, к жизенным процессам, в отличии от абстрактных суперструн и мембран, понятных и нужных для оперирования только физикам... К тому же сам Бом говорил(и это тоже часть его теории), что не существует абсолютно правильных мнений и тем более всеобъемлюще полных теорий - это так же невозможно, как объять бесконечность - охватится только какой-то один участок(его размер будет зависеть от полноты выбранной теории) порядка, который с точки мнения наблюдателя может казаться хаосом по причине того, что он просто не осознаёт количество вариантов выбранного порядка, но даже если когда-либо человечеству удастся охватить какой-либо теорией весь доступный для его наблюдения порядок, то и он тоже будет всего лишь частичкой более высокого порядка. Голографическая теория ведь это не только свёртывания и развёртывания всей сущности в одной точке и моменте времени, всеобщее единство в видимом обособлении и независимости, наличие целой картины в каждой "отдельной частичке"... Это ещё и неисчерпаемые возможности для развития, так как рамок у этой теории практически нет... Просто этого нет в википедии)))
Jvana: Браво, Роман!
ABC: А я-то тут при чём? Дэвид Джозеф Бом эту теорию ещё в 70-х годах прошлого века сформулировал... А в сети сейчас только до менее совершенной квантовой механики Бора дочитались("секреты" всякие с "законами притяжения" Вы, наверное, и сами уже встречали)...
Прекрасный Кабан: Любые теории,это всего лишь карты местности,а не сама местность.В разных случаях удобнее пользоваться разными теориями,если одна из теорий наиболее доступна для понимания,это не значит ,что она лучше другой. Будучи приверженцем чего то одного,мы отметаем остальное. Если вы считаете,что теория Бома описывает все процессы,то не могли бы вы используя эту теорию объяснить что сейчас с погодой творится?Дышать нечем в Москве.
ABC: Да пожалуйста))) Одним из выводов голодинамики является то, что всё взаимосвязано, а вернее внешне раздельные и независимые вещи на самом деле просто являются единой проэкцией. Поэтому всё не просто взаимосвязано - всё закономерно))) Одна проекция в кепке вечно дожди сливает за городом, чтоб торжества не мочили, вырубает парки под застройку и расширяет дороги, несколько других фактически полностью устранили лесную охрану при помощи нового лесного кодекса. Третьи сократили расходы на систему МЧС, посчитав, что лучше бороться с террористами и строить олимпийские объекты недалеко от меня... Я уже не говорю о том, что сами по себе торфянники загореться не могут и ещё несколько проекций должны были этому поспособствовать пьяными посиделками на природе у костра или недососаной "кислородной палочкой"))) Всё закономерно))) Все ведь знали, что экология и экономика не очень-то стыкуются там, где речь идёт о личной выгоде... Асфальт греется лучше, чем грунт или кроны деревьев, поэтому температура воздуха над ним выше(я в Ростове-на-Дону на башенном термометре металлобазы на высоте семи метров в среду видел 52 градуса, хотя за её пределами было 39, так что 41 - это ещё не рекорд ) А площадь лесных пожаров в этом году ничуть не больше среднестатистической, и в этом легко убедиться, посмотрев соответствующую статистику. Вы бы в Читу съездили в это время года - там и в прошлом году, и в позапрошлом, и почти каждый год такая картина и никто не паникует... Только там леса специально жгут, чтоб их рубить без лицензии и китайцам продавать подешевле... Вы же не думали, что я БАК буду обвинять, метеорологическое оружие врагов или приближение 2012 года? Я-то в глубоком Замкадье живу, во все подробности не посвящён, так что картина, нарисованная мной может не полностью отражать ту, что видно Вам)))
ABC: И это тоже порядок(в смысле штатная ситуация) - просто представление о порядке в природе мало связано с представлениями человека - у неё его понимание намного шире... И самое интересное, что выводов-то никто соответствующих не сделает... А Вы мне тут пытаетесь навязать приборчик для "системной коррекции" - может на этой системе его испытаете? Я по поводу погоды не переживаю...
Прекрасный Кабан: А мне кажется,что такая погода это начало каких то глобальных изменений в биосфере. Погоду пробовали менять и СК1М и радиониками,и в индивидуальном режиме и клубно. Была даже дискуссия о том в праве ли человек вмешиваться в эти процессы ментально.Мнения разделились. Если нитересно,это тут http://www.mindmachine.ru/viewtopic.php?t=3376&postdays=0&postorder=asc&&start=150
Прекрасный Кабан: ABC пишет: А Вы мне тут пытаетесь навязать приборчик для "системной коррекции" Нет,больше не пытаюсь,я уже понял,что вам он не нужен.
Прекрасный Кабан: ABC Если дискуссия по вопросу вмешательства в глобальные процессы Вам интересна,то какое мнение у Вас по этому вопросу?
ABC: По поводу глобальных процессов выскажусь тут, Вы не против? Долго искал цитату в бумажной книге))) Не радионики надо использовать, а над национальным самосознанием работать... И начинать с себя, а не с ворчания на правительство или какие-то внешние факторы... Кстати, Бом и об этом говорил(правда, несколько по-иному)... По теории "голодинамики"(далее цитирую) "... наша всеобщая привычка разбивать мир на части и игнорировать динамическую взаимосвязь всех вещей порождает многие наши проблемы, не только в науке, но и в личной и общественной жизни. Например, мы верим, что можем извлекать ценные материалы из Земли, не влияя на оставшуюся ее часть. Мы верим, что мы можем решать различные проблемы общества, такие как преступность, бедность, пристрастие к наркотикам, игнорируя общество в целом, и т. д. В своих трудах Бом страстно призывает отказаться от существующего способа фрагментации мира, поскольку он не только не работает, но даже может оказаться фатальным. "... Над самосознанием своей семьи я работаю - в ней не курят, не пьют(некоторые изредка по праздникам уполтребляют напитки собственного приготовления из винограда, растущего в нашем же дворе). Воспитание ребёнка не пущено на самотёк - я из-за этого сам выучился игре на 7 мызыкальных инструменых, чтоб на выбор обучить его любому, а потом на основе его обучить остальным(на собственном опыте убедился в роли музыкального слуха и образования в остальных сферах жизни), собрана библиотека лучшей классики и полезной литературы(отбирал лично - никакого бреда вроде "ироничных детективов там нет"), на телевизоре датчик рекламы(с автопереключением, в том числе и на новостях). Я сейчас достраиваюсь, к моему дому не будет подводиться газ(электрическое масляное отопление не сушит воздух, не выжигает кислород, так как оно несколько ни иных принципах основано, да и продуктами горения не "подпитываюсь" ), водопровод(так как пить то, что льёт из крана мне не хочется - фильтр с системой обратного осмоса, заверяемый на работу одного картриджа в течении 6 месяцев, едва служит месяц, поэтому - скважина на глубину 42 метра, солевой и грязевой фильтр, отстойник и кварцевание воды), а в перспективе ещё и переход на самостоятельное энергообеспечение(пока только электростанция в качестве автономного резерва и ветряк, но есть пара стоящих идей по нетрадиционным источникам), крытый огород с капельным поливом(зимой теплица, тёплое время - защита от Керченской серы в осадках и солнца), мясо и зерно тоже всё своё. Из еды в магазине только соль покупаю - никаких нитратов, ГМО. Всё больше склоняюсь к переходу на сыроедение... Бункер копать на случай-2012 не собираюсь - соседи и так меня побаиваются, так как знают, какая у меня подготовка после службы(+ я ворон на огороде отстреливал во время их миграции и практически не мазал)))) Так вот к чему я это... Даже если в 2012 году никакой катаклизм не отсеит слабых и неприспособленных, то лет через 50 человечество начнёт вымирать "само-по-себе" - скажутся пищевые эксперименты(добавки с кодом "Е", усовершенствованные генетиками продукты, прочая химия), деградация глубинки на фоне привития "национальной традиции" и нежелания учиться, да ещё и с такими ценами на образование(ещё чуть-чуть и у нас хлеб сажать некому будет, чем Вы после этого будете питаться - не знаю, но это будет явно не так полезно , хотя и сейчас власти ЗАСТАВЛЯЮТ вносит нитраты и травить вредителя на полях), + земля попросту истощится(это, кстати, наиболее частая причина гибели великих цивилизаций). Добавьте к этому с завидной регулярностью случающиеся техногенные катастрофы, выбросы и захоронения зарубежных токсичных и ядерных отходов на нашей территории(и это тоже очень выгодно - там такие деньги в бюджетах всех уровней крутятся)... Думаю, перечень Вы и сами можете продолжить ещё не малым количеством фактов... + накаление обстановки в "низах"(хотя бы "приморских партизан" вспомните) тоже сыграет свою роль(и холёные/богатые вряд ли выживут)... В таких условиях у моей семьи преимущество в выживании и продолжении полноценного и здорового рода. На мой взгляд, суть "золотого миллиарда" именно в этом(хотя число явно завышено, судя по окружающей реальности). А вот то, что Вы своими приборами измените мировой порядок, ничего не делая в "этих трёх измерениях", я, конечно, не буду отрицать, но отмечу очень и очень скромную этого вероятность(в диапазоне случайности).
Прекрасный Кабан: Здорово У меня тоже есть желание иметь автономный дом,только на сегодняшний момент непонятно где ему лучше находится.
ABC: Если бы у меня был выбор, мой бы находился где-нибудь в Горном Алтае или Забайкалье... А так и на Кубани хорошо)))
Прекрасный Кабан: Что касается трех измерений,то мне кажется причины многих процессов в нашей трехмерной реальности лежат вне этих измерений.
ABC: Что касается трёхмерного мира(продольная, вертикальная и горизонтальная оси), то он статичен, а существование в нём ужё скорее подразумевает четырёхмерный мир(четвёртое измерение - ось времени). Причины всего, что происходит сейчас(точка оси t) в этих трёх измерениях - это следствие чего-то левее по оси и предпосылка для чего-то правее... Поэтому соглашусь с Вами уже хотя бы с этой позиции... Но наличия оставшихся в теориях струн и мембран 6 и 7 измерений соответственно тоже не отрицаю. На том и откланяюсь с пожеланиями спокойной ночи...
Прекрасный Кабан: Теория структурных взаимодействий Кулакова мне кажется интересной.На ней основана разработка светлиц.Правда для понимания требует большой понятийной базы. В общих чертах наш четырехмерный мир это проявление взаимодействия структут высших мерностей.Описывается бинарной геометрией.В литературе ее аналог "Хроники Амбера" Желязны. Прикладной аспект - возможность синтеза новой информации путем взаимодействия сложных систем (людей).
ABC: Я с ней тоже знакомился, многие утверждения мне показались "притянутыми за уши"... Там скорее не понятийная база важна, а некая предрасполеженность. К тому же и нестыковки в ней есть... А вот хроники Амбера почитаю, до них как-то руки не доходили... Спасибо! Прекрасный Кабан пишет: В общих чертах наш четырехмерный мир это проявление взаимодействия структут высших мерностей.Описывается бинарной геометрией. Если отбросить особенности терминологии, то это утверждение подходит под практически все теории, в том числе религиозные. Прекрасный Кабан пишет: Прикладной аспект - возможность синтеза новой информации путем взаимодействия сложных систем (людей). Мозговой штурм? Или воображение?
Прекрасный Кабан: ABC пишет: Мозговой штурм? Или воображение? Создание коллективного разума.При взаимодействии сложных систем,появляются новые качества,не присущие взаимодействующим системам.Это и есть прирост информации.Пользуясь тем,что "Как вверху так и внизу" человек,а лучше группа может создавать новые структуры,которые будут проявлять себя в обыденном мире.Простой пример имитация успешной охоты древним человеком перед реальной охотой.
ABC: Прекрасный Кабан пишет: Создание коллективного разума.При взаимодействии сложных систем,появляются новые качества,не присущие взаимодействующим системам. Коллективный разум - это такая же утопия, как и мир во всём мире... Не могут разные люди достигать состояния ментального резонанса и сливаться в "единый разум"... Коллективный разум подразумевает под собой обобщение воспоминаний и мыслей, мотивации и проблем - без этого получится не более, чем иллюзия... Просто очередной способ доступа в мировое информационное поле или коллективное бессознательное (которое существует независимо от того, верите Вы в него или нет, и даже если Вы о нём ничего не знаете). Прекрасный Кабан пишет: Простой пример имитация успешной охоты древним человеком перед реальной охотой А это вообще хрестоматийный пример))) Он вообще может быть примером чего угодно - от закона притяжения и создания морального настроя на охоту до выбора из пространства вариантов и ментального моделирования... Вы не думайте, что я хочу осмеять Ваши доводы, но нет ли у Вас чего-нибудь более обособленного - какой-нибудь детали, характерной именно для этой теории? Суть-то теории в чём?
Прекрасный Кабан: ABC пишет: Не могут разные люди достигать состояния ментального резонанса и сливаться в "единый разум" На одном из семинаров мы снимали ГРВ группы людей по чакрам до семинара и после.До это были индивидуальные графики,с большим разбросом друг от друга.После графики слились практически в одну линию.Картинка есть на нашем форуме .Есть определенные техники,которыми это можно достичь.Если Вы не сталкивались с подобным,то не значит,что этого не существует.Следуйте своей теории,будть гибче,всегда оставляйте вероятность,что вы что то не знаете и это может быть. О сути теории я уже писал.
Прекрасный Кабан: Если имеется ввиду суть практического применения это создание группой имитационных моделей,ментальных или предметных,которые будут потом влиять на мир.
ABC: Прекрасный Кабан пишет: На одном из семинаров мы снимали ГРВ группы людей по чакрам до семинара и после.До это были индивидуальные графики,с большим разбросом друг от друга.После графики слились практически в одну линию.Картинка есть на нашем форуме .Есть определенные техники,которыми это можно достичь. Андрей, не расстраивайте меня... Каким образом картинка, полученная с помощью газоразрядной визуализации, связана с возможностью создания коллективного разума? То, что Вы только что описали - это скорее проявление "эффекта толпы"... Может быть это потому, что в понятии "коллективного разума" для нас слишком разные смыслы? Существование и эффективность и СК1М, и светлиц, и прочих "мракобесных"(раз уж Вам так понравилось это слово) товаров народного потребления не менее легко может быть объяснено и с позиций голодинамики, вполне возможно, что эти объяснения Вас бы куда больше удовлетворили, чем фантазии на свободную тему людей, желающих стать великими, но недостаточно умных, чтоб придумать что-то действительно гениальное и новое... Если Вы не сталкивались с подобным,то не значит,что этого не существует. Вот уж вот этого-то я точно не только не говорил, но даже и думать так не собирался... Я же с Вами не сталкивался в реальности(как и с подавляющим большинством участников этого форума), но между тем с удовольствием с Вами общаюсь уже не первый день))) Следуйте своей теории,будьте гибче,всегда оставляйте вероятность,что вы что то не знаете и это может быть. Спасибо за пожелание, я так и делаю))) Кстати, и Вам того же. О сути теории я уже писал. В таком случае это просто выборка и перетасовка из более распространённых теорий и нет в ней ничего такого, что сделало бы её достойной самостоятельности... Прекрасный Кабан пишет: Если имеется ввиду суть практического применения - это создание группой имитационных моделей,ментальных или предметных,которые будут потом влиять на мир. И опять ничего нового... Аналоги: Квантовая физика Бора - влияние наблюдателя(наблюдаемое проявляет ожидаемые от него свойства, к группе наблюдающих это тоже относится) Голодинамика - влияние более низкого импликативного порядка на более высокий(а попросту небольшое усложнение предыдущего объяснения) Теория хаоса – взмах крыла бабочки на одном конце земного шара может вызвать ураган на другом(вы просто поставили "батарею бабочек" и пытаетесь их сонаправить ) Практическая психология - смена картины мира влечёт изменение качества жизни(карта не меняет территорию, но вполне может стать планом её изменения) И список этот можно продолжать и продолжать...
Прекрасный Кабан: Ну,наверно коллективный разум,не совсем то понятие.Новые качества,не присущие каждому,новые способности влияния на мир,более существенные чем у индивидуального человека,это я имел ввиду. То что явление можно описать разными теориями,показывает только то,что оно существует Просто для практического применения светличных технологий была выбрана теория физических структур Кулакова,я не знаком с множеством теорий,но с этой была возможность познакомился,прослушав около 30 часов ее объяснения Суть мне кажется я уловил,но не настолько,чтобы растолковать на пальцах. Субъективно единство ощущается,как всеобщая любовь,как будто люди тебе очень близки и ты с ними давно знаком,хотя на самом деле увидел их несколько часов назад первый раз.Мне кажется это не эффект толпы.
Прекрасный Кабан: Прекрасный Кабан пишет: фантазии на свободную тему людей, желающих стать великими, но недостаточно умных, чтоб придумать что-то действительно гениальное и новое... Это кто?
ABC: Прекрасный Кабан пишет: Ну,наверно коллективный разум,не совсем то понятие.Новые качества,не присущие каждому,новые способности влияния на мир,более существенные чем у индивидуального человека,это я имел ввиду. В таком случае, "утопия" на этот случай не распространяется))) То что явление можно описать разными теориями,показывает только то,что оно существует Не факт, что хоть одна из них объясняет его объективно... Но вообще-то пример был к тому, что если любая "официальная" теория может объяснить суть явления и и иметь практическое применение в сфере, то зачем изобретать новую? Засветить фамилию Кулаков? Или просто лень знакомиться со всеми и проще сформулировать ещё одну? Просто для практического применения светличных технологий была выбрана теория физических структур Кулакова,я не знаком с множеством теорий,но с этой была возможность познакомился,прослушав около 30 часов ее объяснения Суть мне кажется я уловил,но не настолько,чтобы растолковать на пальцах. Субъективно единство ощущается,как всеобщая любовь,как будто люди тебе очень близки и ты с ними давно знаком,хотя на самом деле увидел их несколько часов назад первый раз.Мне кажется это не эффект толпы. Хотите, я Вас немного удивлю? Социальная психология такие артефакты без всяких физических премудростей объясняет.
Прекрасный Кабан: ABC пишет: Социальная психология такие артефакты без всяких физических премудростей объясняет. Не думаю Техники достижения таковы,что со стороны это выглядит ...не знаю даже как сказать,ну короче социальная психология с этим не знакома точно
полная версия страницы