Форум » Общение на любые темы + объявления по теме (в других разделах удаляю как СПАМ) » Револьверный принцип подхода))) » Ответить
Револьверный принцип подхода)))
PAMXA: Может об этом уже где-то написано, но мне этот принцип сам пришел в голову и я о нем ничего и нигде не читал))) Все прекрасно представляют себе револьвер? Если нет, то ознакомьтесь с его устройством в инете))) Итак, у вас есть множество интересного чем бы вы хотели заняться, но заниматься всем сразу не реально. Теперь представьте, что каждое интересное занятие - это один револьверный патрон. у кого-то их парочка, а у кого-то и в ящик не влезит так вот выбираем из этого множества патронов))) 6ть самых интересных для вас. Заряжаем ими револьвер и раскручиваем барабан, после чего стреляем себе в голову))) И занимаемся чем либо интересным с полной отдачей, если дело успело закончиться прежде чем оно надоело - отлично!!! Можете вставить в освободившееся место новый интересный патрон и после раскрутки барабана вновь стрелять. А если дело не окончено, но требует перерыва, то просто раскручиваете барабан или не раскручиваете его и стреляете вновь))) И так до бесконечности т.к. интересные занятия не заканчиваются, а преобразовываюнся в новые интересные занятия))) P.S.: Стрельба в голову из револьвера сугубо метафорическая)))
Ответов - 56, стр:
1 2 All
Солнце: У нас тут в Москве всего 2 патрона:телки и пиво.
Новик: Солнце пишет: У нас тут в Москве всего 2 патрона:телки и пиво. Ну не знаю как там у вам в Москве А вот у нас в ближнем подмосковье все и много было бы желание)))) Без женского пола конечно ни куда А пиву я уже давно обьявил байкот чего и вам советую
ABC: Солнце пишет: У нас тут в Москве всего 2 патрона:телки и пиво. Подрости))) Это для взрослых принцип. Новик пишет: А пиву я уже давно обьявил байкот чего и вам советую Присоединяюсь. Стакан пива убивает столько же нейронов, сколько увесистый удар по голове(распадаясь в крови на всякую хрень, в том числе и производные вещества, которое в народе ацетоном называется, от которого в сером веществе образуются кисточки, пузырьки... А через этот коктейль мыслям уже гораздо сложнее будет пробираться годам к сорока, а вот желания полноценно жить к этому времени обычно не убавляется).
PAMXA: Стакан пива убивает столько же нейронов, сколько увесистый удар по голове(распадаясь в крови на всякую хрень, в том числе и производные вещества, которое в народе ацетоном называется, от которого в сером веществе образуются кисточки, пузырьки... По ходу удар по голове гораздо полезнее чем стакан пива))) Я вообще не употребляю алкоголь и чувствую себя прекрасно! А помимо пива и водки есть оч. много интересного в этом мире, что и за всю жизнь не испытать(наркотики и другие препараты не входят в этот список).
ABC: Я надеюсь, что твой аватар - это не один из способов?
PAMXA: Интересный вариант))), но долго нужно тренироваться)))
ABC: Кстати, есть и родственный принцип подхода - тоннельное зрение)))
Jvana: РАМХА, вопрос может и не в тему, но мне очень интересно узнать - откуда берутся пристрастия к таким жутким аватарам? Чтобы напугать?))) В принципе ,аватар должен выражать суть. В чем суть, если не секрет?
ABC: А вы на его форум заходили?
PAMXA: Суть присутствует))) Если сможете догадаться, что несет в себе название сайта, то и смысл аватара поймете)))
Jvana: "А вы на его форум заходили?" - Наверно не решусь.
Alex Skorodumov: ABC пишет: А вы на его форум заходили? Зашел. .... Да, уж!!!... Патриотизма, заявленного авторами сайта не нашел. Как все запущено! Как говорят на моей Родине: "Мабуть пороблено, й задавнилось". Авгиевы конюшни, блин.
ABC: Человек из Украину в Испанию переехал... Идея у него хорошая, а вот с реализацией проблемы...
PAMXA: По вашему все так плохо?))) Так с энтузиастами напряг все сидят тихо, тихо. А в последнее время я считаю, что кто захочет поймет, а кому не надо тот мимо пройдет. А лучше смотрите телевизор, газеты читайте и завещайте своё тело для опытов)))
Alex Skorodumov: PAMXA пишет: По вашему все так плохо?))) Так с энтузиастами напряг все сидят тихо, тихо. А в последнее время я считаю, что кто захочет поймет, а кому не надо тот мимо пройдет. А лучше смотрите телевизор, газеты читайте и завещайте своё тело для опытов))) Патриотизм хорош сам по себе, но вот уважения к согражданам, к их духовным ориентирам, мягко говоря, маловато. Ну, и как всегда, во всем конечно виноваты ж... с масонами ))
Alex Skorodumov: ...Тссс! Жена императора - вне подозрений...
ABC: Виноваты-то как раз во многом мы сами, просто не каждый с этим согласится...
PAMXA: А кто говорит, что мы святые? Там как раз все наши ошибки и описываются. И какое это не уважение к духовным ориентациям там высказываются? А пьяный в дрезину или берущий за отпущение грехов поп - это ли не неуважение? А то что в библии нет ни слова о русских, а только о ж... - это что или для кого? Для того чтобы не совершать ошибок о них нужно знать и помнить. P.S.: А при чем здесь императрица?
Alex Skorodumov: PAMXA пишет: А пьяный в дрезину или берущий за отпущение грехов поп - это ли не неуважение? Беда, когда пьяный. Но зачем же орать об этом везде? Что от этого мир лучше станет? А что берет деньги, дык у него кроме пожертвоаний другого доход и нет, традиция, знаете ли: приход кормит священника и его семью. У них есть правда зарплата небольшая, но откуда деньги в Епархии, да оттуда же, с пожетвований в основном. У меня много знакомых священников, но из них ни одного богатого. PAMXA пишет: А то что в библии нет ни слова о русских, а только о ж... - это что или для кого? Дорогой человек! В те времена русских не было даже в проекте! Бог обращается ко всем людям. Но чтоб они смогли воспринять сказанное, нужно, что люди были готовы. Поэтому Он среди языческого хаоса избрал один народ. И представьте себе, это оказались не мы, русские)) Ну, нас тогда не было еще)). Бог восптывал избранный народ в должном духе, а тот все врея уклонялся обратно в язычество. Поэтому иногда в Ветхом Завете можно встретить крутые воспиталеьные меры. И вот, когда пришло наконец время, в среду избранного народа уже явился Спаситель. Вся эта многовековая Библейская история израильского народа, со взлетами и падениями длилась для того, чтоб не в пустыню Он пришел, а к людям, веками, многими поколениями приуготовлявшие себя понять и принять Спасителя. Но это не значит, что Христос пришел только для евреев, а для всех людей. А трагедия евреев в том, что когда Спаситель пришел, очень не многие смогли его узнать и принять. По сути, история Ветхого Завета, это цепь падений Израиля. Это народ несчастный, распявший Мессию. Не стоит стебаться по этому поводу. Я не защищаю, но и не осуждаю евреев. И я сам не еврей. PAMXA пишет: А при чем здесь императрица? Да просто фигура речи. Жена кесаря вне подозрений. Это о традиционно замалчиваемых темах, по соображениям политкорректности. Еврейский вопрос в России, например.
PAMXA: Alex Skorodumov пишет: Дорогой человек! В те времена русских не было даже в проекте! Это вы слишком ошибаетесь! Вы библию внимательно читали? - там и о других народах ничего хорошего не сказано. И причем здесь один народ из всего хаоса. Вы, интересно, задумывались зачем Богу рабы? Почему людей называют овцами? И зачем им нужен пастырь? Если задумывались и вам показалось, что все верно, то скажите вы себя олицетваряете с рабом и овцой? А вы в курсе когда была написана библия которую вы можете взять в любой церкви? Вы знаете что означает слово язычество? Alex Skorodumov пишет: по соображениям политкорректности Я как вы уже догадались совсем не политкоректен.
Alex Skorodumov: Всех с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!
Jvana: PAMXA пишет: А то что в библии нет ни слова о русских, а только о ж... - это что или для кого? Для того чтобы не совершать ошибок о них нужно знать и помнить. Вы о чем, РАМХА? Ошибку в библии нашли????? Библия - очень мудрая книга для тех, у кого хватает ума не зацикливаться на национализме. Кстати, вполне возможно , что она основана на еще более ранних знаниях, которые вынесли иудеи из Египта. Я как вы уже догадались совсем не политкоректен. Самый злобный лозунг - "разделяй и властвуй". А почитать Даниила Андреева "Роза Мира" слабо? Alex Skorodumov пишет: Ну, нас тогда не было еще)). Alex, ну Вы то что размахиваете красной тряпкой, как тореадор)))
PAMXA: [size=15px]Каждый имеет право на своё мнение, а я имею право не соглашаться с этим мнением как и вы с моим.[/size] Кстати национализм - это намного лучше космополитизма)))
ABC: [hideguest]Друзья, может на манер "клумбы" у товарищей заведём свой раздельчик для снятия нервного напряжения и зуда в костяшках и кой где пониже?))) Назовём его "тёмная подворотня" или "ринг"(как вариант "татами"), где можно будет спокойно обзываться, бросаться громкими, но ничего не значащими фразами, обсуждать литературу(которую я к своему стыду не читал, поэтому в спор не лезу ). Кто что думает по этому поводу? Я понимаю, когда обсуждают/осуждают реальных людей(один из моих недостатков, я с ним борюсь ), но елозить шедевр литературы тысячелетней давности - это не серьёзно, честное слово... Димас говорил , что "эгрегор христианства ослаб", но судя по теории Зеланда, маятник этой религии раскачивают с ярым остервенением с обоих сторон - ни на одном форуме я не встречал обсуждения Корана(на мусульманских форумах, наверное, мне делать нечего, но и религиозные форумы соотечественников мне чужды), а библейские мотивы уже даже на "саппорт ТММ МИРАЖ" просочились. Я не считаю себя глубоковерующим человеком, но Бог есть. Кто-то предпочитает его так и называть, для кого-то имя Аллах ближе, часть человечества пользуется другими именами, некоторые(в том числе и ваш покорный слуга) являются сторонниками теории энерго-информационных сущностей(в том числе "Гайи", "коллективного бессознательного", "души мира", "мирового информационного поля" и многих других терминов, по смыслу означающих одно и то же), суть остаётся неизменной - есть высший разум(не обязательно самый высокий - просто выше нашего), который нам на нашем уровне развития не то, что осмыслить - описать "внешне" в двух словах не под силу, а всё остальное(книги, писания, представления, описания и прочую атрибутику) я лично предпочитаю относить к ФОЛЬКЛОРУ. В конце-концов, если бы русские не пили чуть больше тысячи лет назад, кто знает, может и мы бы сейчас мусульманами были... Давайте не будем ссориться из-за древних литературных произведений с представлениями наших предков о том, чего и мы понять не можем и вряд ли наши потомки в ближайшем будущем до этого додумаются... Китайская книга "И-дзын" со своими 64 предсказаниями под гексаграммами подходит под АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ сферу нашей жизни(сам проверял), если что-то в библии перекликается с окружающей реальностью, не надо сразу же возвышать всё остальное на пьедестал абсолютных истин... Это уникальнейшая по своей гениальности книга(вернее серия книг, причём самый популярный бестселлер всех времён и народов последнюю 1000 лет), цель которой - привитие у каждого отдельно взятого человека образа жизни, который угоден обществу... Из-за конституции с уголовным кодексом никто почему-то дебаты не раздувает...[/hideguest]
Jvana: ABC пишет: Друзья, может на манер "клумбы" у товарищей заведём свой раздельчик для снятия нервного напряжения и зуда в костяшках и кой где пониже?))) Назовём его "тёмная подворотня" или "ринг"(как вариант "татами"), где можно будет спокойно обзываться, бросаться громкими, но ничего не значащими фразами, А давайте вообще ничего такого разводить не будем, поскольку разговоры о ж...и русских и прочее в подобном тоне может быть приравнено к "раздуванию вражды на национальной почве", что противоречит правилам, поэтому предлагаю удалить эти посты и, если есть необходимость поговорить о Библии, Коране и т.д., что наверное актуально, искать в обсуждениях точки соприкосновения , а не противопоставления, если мы уж так ратуем о судьбах народов. Кроме того, очень прошу всех уважительно относиться к русскому народу, хватит пинать и в грязь топтать ( вот опять не удержалась, извините) ведь это те же аффирмации, они тучами летают над Россией - (пьянь, ...дополните сами) и сколько мы будем их повторять, столько и будет это длиться. Сил нет...
Alex Skorodumov: PAMXA пишет: Почему людей называют овцами? И зачем им нужен пастырь? Если задумывались и вам показалось, что все верно, то скажите вы себя олицетваряете с рабом и овцой? Притча Христова об овцах и Пастыре, говорит о том, что Бог защищает и направляет Свой народ, лечит и предвосхищает все его потребности. Это притча об отечесой любви и заботе. Не надо понимать буквально, про "стадо баранов". Для селянина 1 века нашей эры, слова о стаде и пастыре более понятны, чен для современного горожаниана средней полосы России. Надо смотреть шире на слова Библии. Потому, что "это документ, меду прочим", как говоривал один герой новогоднего фильма.PAMXA пишет: А вы в курсе когда была написана библия которую вы можете взять в любой церкви? Кнон Священного писания утвержден на соборах Лаодикийском в 364 ( Ветхий Завет) и в 397 на Карфагенском(Новый Завет). Т.е. 4 век. Но ведь написаны они были раньше. Вопрос стоял только к составе канона.PAMXA пишет: Вы знаете что означает слово язычество? Язык по-сславянски озн народ. Речь о национальной религии.
Alex Skorodumov: PAMXA пишет: Каждый имеет право на своё мнение, а я имею право не соглашаться с этим мнением как и вы с моим. Кстати национализм - это намного лучше космополитизма))) Согласен и с тем и с другим утверждением))
Alex Skorodumov: ABC пишет: если бы русские не пили чуть больше тысячи лет назад, А я присоединяюсь к мнению тех, кто утверждает, что РУССКИЙ означает Православный. А кто не православный - тот россиянин. Только не обижайтесь, просто нацию сформировало религиозное мировоззрение. А до этого были русичи ( древляне, поляне и др), сарматы, и т.п., только вот единства не было среди них. АВС, раздел назван флуд, общение на разные темы. Если это разные темы по ММ, то так и назовите его, или что-то наподобие)).
ABC: Alex Skorodumov пишет: А я присоединяюсь к мнению тех, кто утверждает, что РУССКИЙ означает Православный. А кто не православный - тот россиянин. Вы тоже не обижайтесь))) Это Вы телевизор смотрите))) По чуть-чуть зомбируют... "Русский - это хорошо, а россиянин - как-то не очень..." И вообще против России как целостного государства сейчас весь мир по чуть-чуть из-под тишка камушек за пазухой вынашивают... Зачем разделять национальность и гражданство? Чтоб проще было пережить развал России на части(Китайскую провинцию Сибирь и промышленную европейскую зону, совмещённую с мусорной свалкой)? Я не очень-то понимаю людей с таким мнением - они уже почти смирились с тем, что битва за целостность и независимость великой страны проиграна... К счастью, таких даже среди этих "русских" немного... А то, что в мире у молодёжи сформирован стереотип о народе освободителе, как о небритых мужиках в фуфайках и развязанных ушанках со стойким запахом перегара и о толстых краснощёких бабах в кокошниках(так как худые русские бабы по всему миру либо на панелях, либо в жёнах у иностранцев) - факт... Да и в рядах самих русских единства что-то не наблюдается... Русские-то сами по себе не страшны - хорошие туристы, отличные работники интеллектуального труда, фабрика по производству особей женского рода с хорошими внешними показателями и мозгами под "ДОМ-2"... А вот более-менее организованная толпа русских(читай "РФ") - это уже проблема(особенно с учётом того, что обмывая разоружение было пропито много ракет, которые следовало уничтожить, а многие из них были настолько секретными, что их теперешнее местоположение даже для ВГК является тайной, покрытой мраком, да и воспитанные борьбой за жизнь на постсоветском пространстве люди из "глубинки" врядли кому понравятся в качестве новоиспечённых граждан)... Так что народ надо пытаться сплочать, причём неважно как - хоть вокруг старославянских вед, хоть под православные идеи, хоть на почве гордости за достижения соотечественников... А насчёт того, что "кто не с нами - тот... россиянин" не надо, а то на внешних врагов сил не хватит)))
Alex Skorodumov: ABC пишет: Так что народ надо пытаться сплочать, причём неважно как - хоть вокруг старославянских вед, хоть под православные идеи, хоть на почве гордости за достижения соотечественников... А насчёт того, что "кто не с нами - тот... россиянин" не надо, а то на внешних врагов сил не хватит))) Абсолютно согласен, сплотить народ надо! В моих словах нет злости, наоборот. Только насчет вед не согласен, потому, что это проотивоположно хрстианским идеалам.
Alex Skorodumov: Я уже писал, что в Украине дела обстоят еще хуже. Даже не знаю на чем все держится, кроме административной системы, доставшейся еще от СССР.
ABC: И политики у вас смешные, не скушнее наших)))
Alex Skorodumov: ABC пишет: И политики у вас смешные, не скушнее наших))) Да, но Жирик жжот! Вне!!! конкуренции)))
ABC: Точно))) Если он собрался мыть ноги(сапоги) в индийском океане, а умываться в атлантическом, то даже не вдаваясь в физиологию нетрудно понять, что будет на Кубани(да и на Украине тоже)...
Jvana: Alex Skorodumov пишет: А я присоединяюсь к мнению тех, кто утверждает, что РУССКИЙ означает Православный. Из Википедии Православие исторически традиционно распространено на Балканах среди греков, болгар, сербов, черногорцев, македонцев, румын и части албанцев; в восточной Европе — среди восточнославянских народов, а также гагаузов, грузин, абхазов, осетин, молдаван и, наряду с русскими, среди ряда иных народов Российской Федерации: чувашей, марийцев, удмуртов, коми, карел и некоторых других (см. также в статье Религия в России). В современном мире к странам с большинством православного населения можно отнести: Белоруссию, Болгарию, Боснию и Герцеговину (особенно в Республике Сербской), Грецию, Грузию, Кипр, Македонию, Молдавию, Россию, Румынию, Сербию, Украину, Черногорию. Православие также заметно в Северном Казахстане, в Осетии и на Алеутских островах американского штата Аляска. Также присутствует в Эстонии, Латвии, Киргизии и Албании. .Странно, я всегда думала, что русский - это национальность, россиянин- это гражданство....., а православие - это религиозное убеждение, которое зависит от убеждения , а не от национальности.
Alex Skorodumov: Jvana пишет: Странно, я всегда думала, что русский - это национальность, россиянин- это гражданство....., а православие - это религиозное убеждение, которое зависит от убеждения , а не от национальности. Все правильно. Только то, что я сказал есть гипербола, и это то, чем являлся русский народ в свой золотой век, до событий 1917-1918 годов. А потом он стал чахнуть, а появился советский народ)). А может быть, чахнуть он начал и раньше.
Alex Skorodumov: ABC пишет: Если он собрался мыть ноги(сапоги) в индийском океане, а умываться в атлантическом Велик и могуч, блин...)))
Jvana: Alex Skorodumov пишет: А я присоединяюсь к мнению тех, кто утверждает, что РУССКИЙ означает Православный Alex Skorodumov пишет: А может быть, чахнуть он начал и раньше. Возможно мысль крамольная, но вот пришла в голову: может народ стал чахнуть от того, что ПРАВославный? (Остальные христиане - ЛЕВОславные?) Ведь православие было насаждено насилием для утверждения власти .... . Кстати, идея коммунизма имела многие христианские черты, если бы ее не исказили в своих целях власть предержащие. (Прав Норбеков)
Alex Skorodumov: Jvana пишет: Кстати, идея коммунизма имела многие христианские черты, если бы ее не исказили в своих целях власть предержащие. (Прав Норбеков) Это комунизму нужно было для того, чтоб быть таким же успешным, каким было православие в качестве государственной идеологии в веках14-19. А по поводу насильственного насаждения, это вы загнули. Для политика князя Владимира Великого, принятие христианства, возможно и было политическим ходом. Но для христианиана князя Владимира Великого, православие было уже высшим состоянием души. Как и для Ярослава Мудрого, и для Александра Невского и других государственных деятелей. По поводу насилия. В механизме гос принуждения без этого невозможно обойтись. Но, кстати, в редакции Кормчей книги, Владимира Великого было намного меньше насилия, чем в греческих редакциях. Да, и еще Владимир Великий явился противником смертной казни. Я считаю, что это в некоторой мере иллюстрирует миный характер христианской веры.
Jvana: Alex Skorodumov пишет: А по поводу насильственного насаждения, это вы загнули. В недавнем прошлом староверы, например, от гонений вынуждены были уходить в леса..Не думаю, что в те времена было иначе.
Alex Skorodumov: Jvana пишет: В недавнем прошлом староверы, например, от гонений вынуждены были уходить в леса..Не думаю, что в те времена было иначе. В русле старообрядства было много изуверских сект, которые практиковали массовые самоубийства. Нельзя было допустить рапространение этих учений. Не гуманно, знаете ли. Кроме того, носить ареол таинственного мученичества является для многих слишком большим искусом. Старообрядцы не приняли исправлений неточностей переписчиков в богослужебных книгах, которые приняло все мировое Православие. Таким образом, мы имеем дело с элементарным сектанством. Думаю, сработал эпидемиологический подход: изоляция инфицированных ради сохранения всех остальных от заразы.
Jvana: Исторические заслуги старообрядчества перед церковным и русским народом огромны. Таковы они в прошедшем и ещё более так называемое старообрядчество может сделать доброго в будущем. Но и православные, и старообрядцы должны помнить, что старообрядчество есть религиозно-культурно-бытовое, а не только узко обрядовое явление. Что это не преувеличение, а историческая правда, мы можем привести достоверные доказательства: Старообрядцы, защищая чистоту Евангельского христианства, восстали против самовластия иерархии в лице парт. Никона и охранили тем чистоту русского православия. Старообрядцы во всей своей жизни стремились осуществить подлинную свободу духа, социальное равенство и церковное братство, и в этом отношении старообрядческий приход является образцом христианской общины. Старообрядцы выработали великолепную формулу отношения к церковным обрядам. Они говорят, что обряды – это драгоценный сосуд, который сохраняет в себе церковные чувства (…). Старообрядцы донесли до наших дней светлый идеал пастыря – отца прихода и молитвенника, и руководителя общественной совести. У старообрядцев никогда не было поговорки «что ни поп, то батька», (…). Для старообрядца приходской пастырь – непременно выборный, это действительно свеча, поставленная перед престолом Божиим. Энергично протестуя против горделивых папистических притязаний иерархии, старообрядцы никогда не переставали протестовать и против насилий над совестью со стороны царской гражданской власти, и когда петербургский режим стал гнуть в бараний рог церковную общину, старообрядцы употребили все силы, чтобы сохранить себе свободу церковно-общинного самоопределения, и эту свободу они у себя осуществили [center]Архиепископ Андрей Уфимский.[/center] Мне довелось общаться с уральскими старообрядцами и с живущими в Причудьи. Это люди крепкой морали, трудолюбивые, честные. А сектантов разного толка было и есть много везде, и валить всех в одну кучу не стоит. Что и говорить, если даже течение Рейки объявили сектой
Alex Skorodumov: Jvana пишет: Мне довелось общаться с уральскими старообрядцами и с живущими в Причудьи. Это люди крепкой морали, трудолюбивые, честные. А сектантов разного толка было и есть много везде, и валить всех в одну кучу не стоит. Что и говорить, если даже течение Рейки объявили сектой Согласен, я тоже встречал таких. Старый или новый обряд - не суть важно лично для меня. Но когда из того, что ты придерживаешься иного обряда у тебя возникает стойкое презрительное отношение ко всем остальным, то тут уж православием и не пахнет. В приведенном отрывке очень много спорного, обсуждение которого займет много места и много букаф. Одно скажу, что пишет человек предвзятый. В рейки обязательна инициация, следовательно можно думать, что это эзотерическое направление, т.е. секта (нечто закрытое, отделенное).
Jvana: Alex Skorodumov пишет: В рейки обязательна инициация, следовательно можно думать, что это эзотерическое направление, т.е. секта (нечто закрытое, отделенное). Инициация в Рейки - обучение для тех, кто намерен зарабатывать распостранением знаний Рейки и ничего больше, как бы диплом об окончании курсов.
Alex Skorodumov: Jvana пишет: Инициация в Рейки - обучение для тех, кто намерен зарабатывать распостранением знаний Рейки и ничего больше, как бы диплом об окончании курсов. А как в общих словах это происходит? Это не так, как при освоении трасцентентальной медитации (ну, приношение фруктов, чтение чего-то на санскрите, индивидуальная мантра)? Я понимаю, что истоки Рейки в Японии, дело не в санскрите а в том, есть ли что-то общее, или тут вообще все по-другому?
Jvana: Alex Skorodumov пишет: А как в общих словах это происходит? Основная суть Рейки - умение принимать космическую энергию и передавать ее. Для этого Мастер Рейки обучает приемам раскрытия седьмой чакры (она находится на макушке ) для приема космической энергии и ее передачи (например для лечения путем наложения рук). Инициация - обучение проходит в три этапа (теория и практика). Alex Skorodumov пишет: приношение фруктов, чтение чего-то на санскрите, индивидуальная мантра) Ну тут, сами понимаете, игра, декорация для спектакля, не больше, вполне можно обходиться без этого, поскольку суть именно в том, чтобы научить восприятию космической энергии для помощи другим и самопомощи. Способность делать деньги из всего сегодня сильно развита, но среди Мастеров есть люди, которым это претит, и они делятся знаниями совершенно бесплатно. Кроме того ведь организуют различные международные "тусовки", для этого тоже деньги нужны. Так что никакого сектантства тут нет, как видите. Рейки, Фен Шуй - лишь модные течения, мы все любим заграничное и плюем на свое родное. Молитва в православии, да и вообще в религии - это та же суть, и этому тоже обучают. И определенная атрибутика тоже присутствует. Все тем или иным способом обращаются за помощью к космическим силам ( к Богу, если хотите). Так почему разделены религии? Разница , по большому счету, только в декорации, а суть одна.
ABC: Jvana пишет: Основная суть Рейки - умение принимать космическую энергию и передавать ее. Что-то изменилось со времён обсуждения"принципа жадины и лентяя" (помните про сосуд и проводник)? Там Ваша точка зрения в отношении энергии кардинально отличалась... Или космическая энергия к реальной жизненной отношения не имеет?
Jvana: Роман, не придирайтесь к словам, не интересно. Для того чтобы что-то отдать, надо что-то иметь.
ABC: Ну почему же к словам?!!! Действительно очень хочу понять, как можно "уметь принимать космическую энергию и передавать ее" и в то же время быть убеждённым, что человек - накопитель энергии и отдавать её окружающим нужно именно столько, сколько получаешь от них? В таком случае куда же денется энергия извне? Опять в космос распылять?
Alex Skorodumov: ABC пишет: В таком случае куда же денется энергия извне? Наверное, теплопотери при передаче
Jvana: ABC пишет: и в то же время быть убеждённым, что человек - накопитель энергии , да, как и всякий природный объект, накапливает, преобразует, передает. ABC пишет: ABC пишет: отдавать её окружающим нужно именно столько, сколько получаешь от них? Была такая фраза? ABC пишет: В таком случае куда же денется энергия извне? Опять в космос распылять? Ну тут уже чистая демагогия . Какая энергия извне? о чем речь? Моя "картина мира" - человек часть космической системы, не самостоятельный, не обособленный, полностью зависимый от законов вселенной. Вне, внутри - понятия условные и существуют только с точки зрения самого человека. На самом деле он и вне и внутри, так что распылять ничего не надо. А вот уметь концентрировать энергию - мне ли Вам об этом говорить. Под словами "набрать энергию" в Рейки я подразумеваю именно концентрацию, в результате чего, например, ладони рук становятся очень горячими, когда такие руки подносишь к больному месту на теле, не касаясь тела, боль утихает. Вы об этом прекрасно знаете. Когда у человека вдруг появляются боли в сердце, он инстинктивно тянет туда руку, чтобы унять боль. Иногда кажется, что то, что понятно тебе, понятно и другим, поэтому просто лень говорить в подробностях))) Видимо это и приводить к недоразумениям. Но может быть собеседнику интересно найти неточности в словах другого и тем его "подковырнуть" Я бы тоже могла этим заняться, но мне это не интересно.
ABC: Jvana пишет: Была такая фраза? Уверен, что была... Jvana пишет: Ну тут уже чистая демагогия . Какая энергия извне? о чем речь? Моя "картина мира" - человек часть космической системы, не самостоятельный, не обособленный, полностью зависимый от законов вселенной. Наши картины мира различаются(и не мудрено - она у каждого своя, как сетчатка глаза или отпечатки пальцев). Я согласен с этой фразой, но она вовсе не лишает человека выбора и некой доли самостоятельности... К тому же мешать воедино космос(с его космической энергией) и плоть у меня как-то не получается, хоть они и состоят из одних и тех же вибраций, это системы разного порядка - как песчинка и мегаполис, капля воды и планета - частичка не обладает всеми свойствами целого, хотя и может нести информацию о нём. Поэтому термин "проводник" мне нравится куда больше "сосуда" - этим параметрам он тоже удовлетворяет... Пусть эти измышления и кажутся примитивными, но описать их полностью все я физически не смогу... Вне, внутри - понятия условные и существуют только с точки зрения самого человека. Вы меня решили совсем запутать... Что же тогда нужно уметь принимать и передавать? Точка зрения человека - это свойство, такое же, как сопротивление для электрической энергии или теплопроводность для тепловой - от неё очень многое зависит... На самом деле он и вне и внутри, так что распылять ничего не надо. А вот уметь концентрировать энергию - мне ли Вам об этом говорить. А почему бы и нет, неужели Вы ничему меня научить не можете? Уверен, что это не так... Под словами "набрать энергию" в Рейки я подразумеваю именно концентрацию, в результате чего, например, ладони рук становятся очень горячими, когда такие руки подносишь к больному месту на теле, не касаясь тела, боль утихает. Вы об этом прекрасно знаете. Это воля, а не космическая энергия... И боль прекращается потому, что человек прикрывает "течь" и его жизненная сила перестаёт сочиться из неё за его пределы. Рука тут никакой магической роли не играет, разве что позволяет сознанию сконцентрироваться на этом участке(чтобы передать поручение подсознанию)... Когда у человека вдруг появляются боли в сердце, он инстинктивно тянет туда руку, чтобы унять боль. Академик Павлов описывал этот инстинкт - человек не чувствует разницы между внешним и внутренним источником боли(за это отвечает логическое мышление), поэтому вполне естественной реакцией является проверка ближайшей конечностью участка, который болит... Я склонен с ними согласиться... Иногда кажется, что то, что понятно тебе, понятно и другим, поэтому просто лень говорить в подробностях))) Видимо это и приводить к недоразумениям. Но может быть собеседнику интересно найти неточности в словах другого и тем его "подковырнуть" Я бы тоже могла этим заняться, но мне это не интересно. Ну вот опять... Почему во всём сразу нужно видеть подвох или злой умысел? Я действительно не могу понять, состыковать, собрать воедино из кусочков картинку, чтоб иметь представление о собеседнике... Так бывает, когда у самого этого человека она ещё не совсем сформулирована и имеются внутренние противоречия, а может он сам не до конца разбирается в том, о чём говорит. Я ни в коем случае не утверждаю, что это относится именно к Вам, так как подобные вещи могут встречаться в сотнях других случаев - может я что-то пропустил или не так понял...
Alex Skorodumov: К вопросу инициации. Если энергия Рейки берется из космоса, тогда зачем инициация? Разве любой человек на обаладает способностью брать силу эту из космоса? Вывод напрашивается такой: силу ученик берет у учителя, или у кого-то другого.... А у кого берет силу учитель? Человек не может стать колдуном, если не получит "дар" от другого человека, например от матери к дочери. К слову, считается, что умирающий колдун должен перед смертью передедать "дар" другому. Думаю, что инициация, это получение "дара". И приношение здесь не случайно. Вопрос только кому это приношение? Интересно разобраться.
Jvana: ABC пишет: Академик Павлов описывал этот инстинкт Ну, Роман, опыты академика Павлова по слюновыделению, даже не знаю, как сказать, это из далекого прошлого науки о физиологии животного мира, что ли ABC пишет: Это воля, а не космическая энергия... И боль прекращается потому, что человек прикрывает "течь" и его жизненная сила перестаёт сочиться из неё за его пределы. Рука тут никакой магической роли не играет, разве что позволяет сознанию сконцентрироваться на этом участке(чтобы передать поручение подсознанию)... Причем тут магия? У нас действительно разные представления о мире, не придется ли отдельный форум создавать))))
Jvana: ABC пишет: Так бывает, когда у самого этого человека она ещё не совсем сформулирована и имеются внутренние противоречия, а может он сам не до конца разбирается в том, о чём говорит. Вот эта фраза звучит в переводе так -"сам дурак" - Я уверена . что по прошествии времени Ваша картина мира изменится, и возможно, до неузнаваемости, и это нормально, ведь Вы "открыты".
ABC: Jvana пишет: Я уверена . что по прошествии времени Ваша картина мира изменится, и возможно, до неузнаваемости, и это нормально, ведь Вы "открыты". Вот с этим спорить не буду точно))) Однако в настоящий момент моя модель кажется мне наиболее соответствующей... Возможно потому, что Вы своей поделиться не хотите))) Jvana пишет: Вот эта фраза звучит в переводе так -"сам дурак" - Я всего лишь провёл аналогию с подобными случаями из моих предыдущих опытов общения))) К тому же не исключил факт и "неисправности с моей стороны". Зачем делать такие далекоидущие выводы? Jvana пишет: Ну, Роман, опыты академика Павлова по слюновыделению, даже не знаю, как сказать, это из далекого прошлого науки о физиологии животного мира, что ли А Вы уже не относите себя к животному миру? Или процесс слюновыделения у Вас не усиливается при созерцании того же лимона, с аппетитом пожираемым на статической картинке? Чем Вам не лампочка Ивана Петровича? Или агрессивная реакция на вопросы, которые согласно Вашим стереотипам автоматически относятся к необоснованной критике... (Я не буду говорить про созданное фильмами и анекдотами отношение к отчеству академика Павлова ) Jvana пишет: У нас действительно разные представления о мире, не придется ли отдельный форум создавать)))) Их таких в таком случае штук 300 нужно создавать))) А в идеале около 6.000.000.000, так что буду рад и Вашему))) А вообще-то, Лариса, целью поста, вызвавшего столь бурную реакцию с Вашей стороны было всего лишь уточнение того, почему у Вас к космической и психической энергии диаметрально противоположные отношения... И судя по всему, вы на него отвечать не хотите... Больше не интересуюсь...
полная версия страницы